標(biāo)簽: 勞動(dòng)合同
在校生簽訂的勞動(dòng)合同是否有效?
2016-12-15 08:00:10
無(wú)憂(yōu)保


有些求職中的大學(xué)生在被用人單位看中后,一般會(huì)先在單位實(shí)習(xí)一段時(shí)間。此時(shí)他們?cè)诒砻嫔暇哂须p重身份,既是在校大學(xué)生,又是企業(yè)員工。在此期間,如果大學(xué)生與企業(yè)發(fā)生各種糾紛,他們的權(quán)益將如何保護(hù)?這一群體是不是我們所講的勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者? [典型案例] 2006
有些求職中的大學(xué)生在被用人單位看中后,一般會(huì)先在單位實(shí)習(xí)一段時(shí)間。此時(shí)他們?cè)诒砻嫔暇哂须p重身份,既是在校大學(xué)生,又是企業(yè)員工。在此期間,如果大學(xué)生與企業(yè)發(fā)生各種糾紛,他們的權(quán)益將如何保護(hù)?這一群體是不是我們所講的勞動(dòng)法意義上的“勞動(dòng)者”? [典型案例] 2006年2月,小麗拿著徐州某職業(yè)技術(shù)學(xué)院頒發(fā)的“2006屆畢業(yè)生雙向選擇就業(yè)推薦表”前去海門(mén)一公司應(yīng)聘辦公室文員工作,此時(shí)她的論文答辯尚未完成。公司審核和面試后,便通知小麗去上班。一上班,公司就與小麗簽訂了《勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定:小麗擔(dān)任職務(wù)為辦公室文員;合同期限為一年,其中試用期為三個(gè)月,試用期月薪為500元,試用期滿(mǎn)后,按小麗技術(shù)水平、勞動(dòng)態(tài)度、工作效益評(píng)定,根據(jù)評(píng)定的級(jí)別或職務(wù)確定月薪。 上班兩個(gè)月后,小麗發(fā)生了交通事故,遂治療和休息。其間經(jīng)學(xué)校同意以郵寄方式完成了論文及答辯,于2006年7月正式畢業(yè)。 同年8月,傷愈后的小麗多次向公司交涉,認(rèn)為雙方既然簽訂了勞動(dòng)合同,其身份屬于公司員工,應(yīng)該享受工傷待遇,但遭到公司拒絕。11月份,她向勞動(dòng)行政部門(mén)提出認(rèn)定勞動(dòng)工傷申請(qǐng),公司也向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求確認(rèn)公司與小麗簽訂的勞動(dòng)合同無(wú)效。小麗則針對(duì)公司的仲裁申請(qǐng)?zhí)崞鸱丛V,請(qǐng)求確認(rèn)合同約定試用期為三個(gè)月、試用期月薪500元等條款違法,要求月薪按社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,同時(shí)要求公司為自己辦理社會(huì)保險(xiǎn),繳納保險(xiǎn)金。 [雙方觀點(diǎn)] 小麗認(rèn)為,自己已年滿(mǎn)十六周歲,就具有就業(yè)的權(quán)利能力和行為能力,學(xué)校已經(jīng)向其發(fā)放了雙向選擇推薦表,就具有到社會(huì)上就業(yè)的資格,推薦表中已載明了自己的情況,包括尚未正式畢業(yè)的事實(shí),公司錄用時(shí)予以了審查,不存在隱瞞和欺詐,法律也沒(méi)有禁止在校大學(xué)生就業(yè)的規(guī)定,因此自己具備勞動(dòng)主體資格,簽訂的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)有效。 公司辯稱(chēng),小麗在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)仍是在校大學(xué)生,其應(yīng)受學(xué)校的管理,不具有勞動(dòng)關(guān)系的主體資格,不能同時(shí)擁有職工和學(xué)生兩種身份,所以雙方簽訂的勞動(dòng)合同是無(wú)效的。小麗之所以要求確認(rèn)勞動(dòng)合同有效,其目的是為了其交通事故后要求公司辦理勞動(dòng)保險(xiǎn)。 案例點(diǎn)評(píng) 本案是江蘇省首例在校大學(xué)生簽訂勞動(dòng)合同效力糾紛案。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于在校大學(xué)生是否具備勞動(dòng)者的主體資格,雙方簽訂的勞動(dòng)合同是否有效。 “勞動(dòng)者”是一個(gè)涵義非常廣泛的概念,凡是具有勞動(dòng)能力,以從事勞動(dòng)獲取合法收入作為生活資料來(lái)源的公民都可稱(chēng)為“勞動(dòng)者”。不同的學(xué)科對(duì)于勞動(dòng)者這一概念具有不同的界定。社會(huì)學(xué)意義上的勞動(dòng)者,是指在勞動(dòng)生產(chǎn)領(lǐng)域或勞動(dòng)服務(wù)領(lǐng)域從事勞動(dòng)、獲得一定職業(yè)角色的社會(huì)人。按照這一定義,凡是參與實(shí)際的社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的人,都可以稱(chēng)之為勞動(dòng)者。按照這種理解,不僅工人、農(nóng)民、各類(lèi)知識(shí)分子是勞動(dòng)者,而且從事國(guó)家和社會(huì)管理的各級(jí)官員、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、管理者也可以說(shuō)都是勞動(dòng)者。因?yàn)樗麄兯鶑氖碌墓ぷ?,均是社?huì)生產(chǎn)勞動(dòng)過(guò)程的一個(gè)具體構(gòu)成部分。 然而勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者,不同于社會(huì)學(xué)意義上的勞動(dòng)者,勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者是從勞動(dòng)法調(diào)整對(duì)象的角度來(lái)講勞動(dòng)者的。1995年勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行勞動(dòng)法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(309號(hào)文)明確,在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工儉學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動(dòng)關(guān)系,可以不簽訂勞動(dòng)合同,因此,在校學(xué)生不受勞動(dòng)法調(diào)整和保護(hù)。
在本頁(yè)瀏覽全文>>(共計(jì)2頁(yè))
上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。