0571-22931819
標(biāo)簽： 員工
工傷賠償案件維護(hù)員工合法權(quán)益
2016-12-23 08:00:11
無憂保
【案情介紹】朱某系某股份有限公司原員工，在20××年期間因受工傷并在20××年×月被省勞動(dòng)部門最終鑒定為七級(jí)傷殘。20××年六月底柯達(dá)(無錫)公司與朱某簽訂了最后一份為期自20××年×月××1日至20××年×月×日的勞動(dòng)合同，在該份勞動(dòng)合同履行期間朱某因達(dá)到法定退休年齡于20××年×月份依法辦理了退休手續(xù)。后朱某于20××年×月向無錫市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)要求柯達(dá)公司支付“一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”和“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”?！景盖榉治觥勘景钢猩婕暗?a href=" http://www.kcuv.cn/laogongbaozhang/2301259/">勞動(dòng)關(guān)系和工傷待遇的情形極為特殊，系在無錫地區(qū)首例此類型案件。在本案中，“一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”和“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”是否適用在原勞動(dòng)合同履行期限內(nèi)依法退休的人員是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。雖然《工傷保險(xiǎn)條例》中沒有明確規(guī)定，但從《工傷保險(xiǎn)條例》的行文、立法目的和《關(guān)于實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的處理意見》(蘇勞社醫(yī)[2005]6號(hào))的規(guī)定來看，由于朱某系退休人員，不存在重新就業(yè)的問題，故不應(yīng)享受 “一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”，其次，由于《關(guān)于實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的處理意見》中規(guī)定退休人員因工傷復(fù)發(fā)而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用系由工傷保險(xiǎn)基金支付，故用人單位也無需另行支付“一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”，綜合以上規(guī)定和法律理論，勞動(dòng)仲裁裁決和法院判決系正確適用了法律規(guī)定，應(yīng)得到支持。【案情結(jié)果】本案中涉及的勞動(dòng)關(guān)系和工傷待遇的情形極為特殊，系在無錫地區(qū)首例此類型案件。在本案中，“一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”和“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”是否適用在原勞動(dòng)合同履行期限內(nèi)依法退休的人員是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。雖然《工傷保險(xiǎn)條例》中沒有明確規(guī)定，但從《工傷保險(xiǎn)條例》的行文、立法目的和《關(guān)于實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的處理意見》(蘇勞社醫(yī)[2005]6號(hào))的規(guī)定來看，由于朱某系退休人員，不存在重新就業(yè)的問題，故不應(yīng)享受“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”，其次，由于《關(guān)于實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的處理意見》中規(guī)定退休人員因工傷復(fù)發(fā)而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用系由工傷保險(xiǎn)基金支付，故用人單位也無需另行支付“一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”，綜合以上規(guī)定和法律理論，勞動(dòng)仲裁裁決和法院判決系正確適用了法律規(guī)定，應(yīng)得到支持?！鞠嚓P(guān)法規(guī)】本案中涉及的勞動(dòng)關(guān)系和工傷待遇的情形極為特殊，系在無錫地區(qū)首例此類型案件。在本案中，“一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”和“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”是否適用在原勞動(dòng)合同履行期限內(nèi)依法退休的人員是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。雖然《工傷保險(xiǎn)條例》中沒有明確規(guī)定，但從《工傷保險(xiǎn)條例》的行文、立法目的和《關(guān)于實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的處理意見》(蘇勞社醫(yī)[2005]6號(hào))的規(guī)定來看，由于朱某系退休人員，不存在重新就業(yè)的問題，故不應(yīng)享受“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”，其次，由于《關(guān)于實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的處理意見》中規(guī)定退休人員因工傷復(fù)發(fā)而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用系由工傷保險(xiǎn)基金支付，故用人單位也無需另行支付“一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”，綜合以上規(guī)定和法律理論，勞動(dòng)仲裁裁決和法院判決系正確適用了法律規(guī)定，應(yīng)得到支持。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
