0571-22931819
標(biāo)簽： 工齡認(rèn)定社會(huì)保障局人力資源社會(huì)保障社會(huì)
李某訴廣安市XX區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工齡認(rèn)定糾紛案
2016-12-23 08:00:11
無(wú)憂保
原告李某于1971年6月至1977年10月在廣安xx搬運(yùn)社(原集體企業(yè))工作，后于1977年10月經(jīng)廣安縣勞動(dòng)局批準(zhǔn)內(nèi)招到xx縣飲食服務(wù)公司工作直到單位破產(chǎn)。2014年6月向被告廣安市xx區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)退休認(rèn)定，被告于2014年9月9日作出不予認(rèn)定決定書(shū)，不予認(rèn)定李某1971年6月至1977年10月在廣安xx搬運(yùn)社的連續(xù)六年工齡(被告認(rèn)為原告原始檔案記載不全，部分工資表沒(méi)有記錄，政審材料中沒(méi)有記載李某1971年6月至1977年10月在xx搬運(yùn)社工作的事實(shí)等)。原告于2014年10月5日向廣安市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政復(fù)議，該局于2015年12月10日作出維持決定。原告不服，委托本律師代理其向廣安市xx區(qū)人民法院提起訴訟。本律師接受委托后翻閱大量檔案資料，調(diào)查走訪關(guān)鍵證人，結(jié)合原告實(shí)際情況制定了適合本案的訴訟策略。我方認(rèn)為：原告向被告提交的用以認(rèn)定其工齡的個(gè)人檔案資料、證人證言等證據(jù)內(nèi)容真實(shí)合法有效，形式完備，各項(xiàng)證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，已形成完整嚴(yán)密的證據(jù)鏈條，足以認(rèn)定其1971年6月至1977年10月的連續(xù)六年工齡。被告不尊重客觀事實(shí)(因歷史原因原告原始檔案記載不全，部分工資表沒(méi)有記錄，政審材料中沒(méi)有記載李某1971年6月至1977年10月在xx搬運(yùn)社工作的事實(shí)等)，片面審查原告檔案資料，對(duì)原告的證據(jù)歪曲理解，侵害了原告的合法權(quán)益。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某1971年6月至1977年10月的連續(xù)六年工齡已得到當(dāng)時(shí)飲食服務(wù)公司主管部門(mén)商業(yè)局的認(rèn)可，在其檔案資料中有商業(yè)局查檔糾工齡的記載。結(jié)合原告提供的證人證言及其他與李某經(jīng)歷類(lèi)似的退休人員(退休時(shí)連續(xù)工齡得到了認(rèn)定)的檔案資料等證據(jù)，法院認(rèn)定李某1971年6月至1977年10月的連續(xù)六年工齡應(yīng)得到主管部門(mén)人社局的認(rèn)定，遂作出判決：一、撤銷(xiāo)廣安市xx區(qū)于2014年9月9日作出的不予認(rèn)定決定書(shū);二、限被告在判決生效后30日內(nèi)對(duì)原告李某1971年6月至1977年10月期間的連續(xù)工齡問(wèn)題重新作出認(rèn)定。被告不服一審判決，提起上訴，廣安市中級(jí)人民法院于2015年6月20日作出終審判決：駁回上訴，維持原判。小結(jié)：本案系典型的行政訴訟案件即我們常說(shuō)的民告官案件。許多當(dāng)事人合法權(quán)益遭受來(lái)自行政機(jī)關(guān)的侵害卻不敢做聲，認(rèn)為民告官必定會(huì)輸官司。事實(shí)證明，法院是講理的地方，法律會(huì)平等維護(hù)每個(gè)公民的合法權(quán)益，不會(huì)偏私。我國(guó)正處在構(gòu)建法治社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，廣大民眾應(yīng)提高法律意識(shí)，拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益，敢于和侵權(quán)行為做斗爭(zhēng)。信和信律師事務(wù)所律師 涂春蘭二〇一五年八月九
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
