0571-22931819
標(biāo)簽： 承擔(dān)
新生兒臂叢神經(jīng)損傷醫(yī)院承擔(dān)50%責(zé)任
2016-12-23 08:00:11
無憂保
【摘要】巍某某懷孕后在某某市婦幼保健院進(jìn)行分娩，胎兒出生后醫(yī)院發(fā)現(xiàn)孩子左手抱于右肩，左上肢活動受限，醫(yī)院已經(jīng)注意到上述情況，且在新后兒出生記錄中明確記載“新生兒左手抱于右肩，左上肢活動受限，考慮產(chǎn)道中用力受壓所致”。但醫(yī)院并未就患兒的以上病情進(jìn)行進(jìn)行治療，即便三天后轉(zhuǎn)入兒科也僅就新生兒黃疸進(jìn)行治療。后經(jīng)昆明市兒童醫(yī)院確診患兒為左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷，并到上海著名的華山醫(yī)院檢查治療，之后患兒家屬委托律師通過訴訟進(jìn)行維權(quán)，最終法院判決醫(yī)院承擔(dān)50%的賠償責(zé)任?！景盖榻榻B】巍某某于2012年12月中旬經(jīng)某某市人民醫(yī)院產(chǎn)科檢查確定懷孕，2013年1月14日在某某市人民醫(yī)院建立孕婦檔案定期進(jìn)行產(chǎn)檢, 2013年2月20日孕婦陰道少量流血，遂到某某市人民醫(yī)院檢查，經(jīng)b超檢查，出血原因為胎盤位置偏低引起，孕婦遵醫(yī)囑多臥床休息，之后陰道出血情況再也沒有發(fā)生過。直到5月28日在某某市人民醫(yī)院b超檢查胎盤仍處于低置狀態(tài)，后來考慮到預(yù)產(chǎn)期不足兩月?lián)姆置鋾r某某市人民醫(yī)院床位緊張，便將后期產(chǎn)檢轉(zhuǎn)到醫(yī)院某某市婦幼保健院，并準(zhǔn)備在某某市婦幼保健院進(jìn)行分娩。在轉(zhuǎn)入醫(yī)院處后多次產(chǎn)檢醫(yī)院均告知一切正常。2013年7月20日凌晨4點(diǎn)左右產(chǎn)婦巍某某出現(xiàn)腹部陣痛，早上7點(diǎn)被家屬送往某某市婦幼保健院，接診醫(yī)生給產(chǎn)婦做了胎心監(jiān)護(hù)，隨后家屬便為產(chǎn)婦辦理了住院手續(xù)在醫(yī)院處待產(chǎn)。待產(chǎn)期間護(hù)士不定期的叫產(chǎn)婦巍某某到待產(chǎn)房檢查，檢查內(nèi)容主要包括胎心監(jiān)護(hù)和吸氧。由于自然分娩不順醫(yī)院采取會陰切開、胎吸術(shù)等方式后胎兒才得以娩出。胎兒出生后醫(yī)院發(fā)現(xiàn)孩子左手抱于右肩，左上肢活動受限。但醫(yī)院并未就患兒的以上病情進(jìn)行進(jìn)行治療，即便三天后轉(zhuǎn)入兒科也僅就新生兒黃疸進(jìn)行治療。經(jīng)昆明市兒童醫(yī)院確診患兒為左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷，并到上海著名的華山醫(yī)院檢查治療?！驹V訟經(jīng)過】患方意識到自己家剛出生的孩子左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷，可能是醫(yī)院為產(chǎn)婦進(jìn)行分娩過程中所采取的分娩措施及孩子出生后醫(yī)院沒有及時對癥進(jìn)行治療有關(guān)后，曾經(jīng)與醫(yī)院進(jìn)行溝通，希望與醫(yī)院能溝通處理好本案，但醫(yī)方長期不給明確答復(fù)，一再表示等孩子的病治好了再說。無奈之下家屬想到了委托律師通過法律途徑來維護(hù)自己及孩子的合法權(quán)益。家屬通過多方尋找及親朋好友介紹，最終選擇了本律師作為孩子的訴訟代理人代理本案。律師在對該案進(jìn)行全面了解、認(rèn)真分析策劃之后，向人民法院提起了訴訟。訴訟過程中作為患方的代理律師，向法院提出了將本案進(jìn)行醫(yī)療過錯司法鑒定的申請，人民法院在審查了本案的相關(guān)材料之后，同意了患方的申請將本案委托給了昆明某某司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯司法鑒定?！捐b定過程及結(jié)論】案件進(jìn)入鑒定環(huán)節(jié)之后，作為本案的代理律師，結(jié)合本案醫(yī)方在為產(chǎn)婦提供診療服務(wù)的過程中是否存在過錯、孩子出生后當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩子孩子左手抱于右肩，左上肢活動受限，且已經(jīng)意識到可能是在產(chǎn)道中用力受壓所致時，醫(yī)方所采取治療措施及醫(yī)方在病歷制作書寫等方面所存在的問題，綜合全案對醫(yī)院所存在的過錯、本案的損害后果及過錯與損害后果之間的因果關(guān)系等方面進(jìn)行全面的論述，并向鑒定中心提交了書面的陳述書。且參與了本案的鑒定聽證會，聽證會時重強(qiáng)調(diào)了了孩子出生后的搶救治療是否符合醫(yī)療常規(guī)。最終，經(jīng)鑒定中心鑒定確認(rèn)，醫(yī)方的診療行為與孩子左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷的損害后果之間存在因果關(guān)系，醫(yī)方的過錯參與度為50%?！痉ㄔ翰脹Q】人民法院開庭審理后認(rèn)為，本案中醫(yī)方提供的診療行為是否存在過錯，過錯與孩子的左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷的損害后果之間是否存在因果關(guān)系及責(zé)任比例，已經(jīng)通過依法委托昆明某某司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，由于雙方對該鑒定意見均表示認(rèn)可。據(jù)此，人民法院依據(jù)該鑒定意見最終判決醫(yī)方承擔(dān)本案50%的賠償責(zé)任。一審判決作出后，雙方均沒有提出上訴，本案就此終結(jié)?！韭蓭燑c(diǎn)評】本案在處理的過錯中，最為關(guān)鍵的在于鑒定環(huán)節(jié)，如何通過律師的專業(yè)陳述讓鑒定專家充分聽取代理律師的意見，最終獲得一個相對公平、公正、合理的鑒定意見，以為后面的法院審判提供很好的依據(jù)，以達(dá)到最終得到一個較好的判決的目的，更好的幫助患方維權(quán)。本案中最為關(guān)鍵的是，孩子左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷原因及發(fā)現(xiàn)孩子可能是臂叢神經(jīng)損傷后，是否及時能患者進(jìn)行治療或進(jìn)行相應(yīng)的早期干預(yù)，以盡可能的促使該疾病的恢復(fù)，但本案中孩子出生時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)左上肢活動受限，醫(yī)院并沒有將該情況向家屬告知，也沒有針對該病情進(jìn)行相應(yīng)在治療，且在孩子轉(zhuǎn)入兒科也后，在兒科治療期間的病歷缺失等，最終鑒定中心據(jù)此認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的責(zé)任。本案能獲得這樣的成就，作為本案的代理律師功不可沒，在當(dāng)事人找到律師時，由病歷資料醫(yī)患雙方已經(jīng)封存，且在封存時醫(yī)方將部份的檢查報告單交與了患方，而患方的病歷是在本案進(jìn)行訴訟以后，案件委托到鑒定中心拆封后才基本看到了所有病歷，并花大量的時間審查病歷并翻閱的大量書籍，請較了多位專家后提出問題的關(guān)鍵，并以此作為突破口進(jìn)行深入研究后作出的書面陳述才得到了鑒定專家的認(rèn)可。特別提示：醫(yī)療糾紛案件發(fā)生之后，作為患方一定要委托專業(yè)律師幫助維權(quán)，這樣才到達(dá)到事半功倍的效果。否則，盲目維權(quán)往往會陷入死胡同，為成功維權(quán)設(shè)置重重障礙，最終一敗涂地。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
