0571-22931819
標(biāo)簽：
關(guān)于侯某某在縣人民醫(yī)院就診過程的疑問
2016-12-23 08:00:11
無憂保
第一、院方存在以下重大診療過錯(cuò)：1、院方在使用青霉素類抗生素之前未進(jìn)行皮試，這是嚴(yán)重違背護(hù)理診療常規(guī)的，患者最初8點(diǎn)入院時(shí)，護(hù)士去測(cè)量血壓，告知患者家屬血壓為130/90，但在20分鐘之后，護(hù)士再過來測(cè)量后和患者家屬說：剛才測(cè)錯(cuò)了，血壓測(cè)不到了。這種情況的出現(xiàn)不排除過敏性休克導(dǎo)致血壓驟降的可能性。2、從上述事實(shí)我們也可以看出醫(yī)方對(duì)于一個(gè)昏迷病人的血壓監(jiān)測(cè)居然是20多分鐘監(jiān)測(cè)一次血壓，如若第一次就測(cè)錯(cuò)了，那么長(zhǎng)達(dá)20分鐘對(duì)于一個(gè)沒有血壓的病人沒有采取任何急救升壓措施，醫(yī)方的責(zé)任自然不言而喻。3、我們?cè)诓v當(dāng)中未發(fā)現(xiàn)電解質(zhì)及二氧化碳結(jié)合力的化驗(yàn)結(jié)果，在二甲醫(yī)院里，電解質(zhì)酸堿平衡是最基本的監(jiān)測(cè)指標(biāo)，對(duì)于一個(gè)昏迷患者居然不監(jiān)測(cè)酸堿離子這么重要的指標(biāo)，明顯是院方的嚴(yán)重失職。醫(yī)方在8點(diǎn)多給患者使用的碳酸氫鈉200毫升，使用的依據(jù)在哪里?難道僅憑醫(yī)生的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，來主觀臆斷?當(dāng)時(shí)患者的k、na、cl的情況何如?應(yīng)該如何處理?你采取的手段沒有針對(duì)性，如何來采取正確的診療措施?4、醫(yī)方違反轉(zhuǎn)院診療常規(guī)，未能意識(shí)到患者病情的嚴(yán)重性，以至于在技術(shù)力量有限的情況下未能建議患者及時(shí)轉(zhuǎn)院，存在過錯(cuò)?；颊弋?dāng)天來到醫(yī)院做完ct后，家屬和大夫說要求轉(zhuǎn)院，但主管大夫生氣的說：你們看吧，你們想走就走，想在就在，走我們也不留。聽了大夫的話，我們作為患者也不懂醫(yī)學(xué)常識(shí)，也沒有堅(jiān)持要求轉(zhuǎn)院。直到患者兒子11點(diǎn)半趕到時(shí)，追問主管大夫，這時(shí)主管大夫方才告知家屬患者病情嚴(yán)重。5、作為ⅰ級(jí)護(hù)理的危重病人，我們?cè)诓v當(dāng)中卻不見重癥護(hù)理記錄，院方護(hù)理人員是否執(zhí)行了醫(yī)囑我們有很大的疑問，是否及時(shí)觀察患者病情變化?以及醫(yī)方對(duì)患者如何進(jìn)行調(diào)整治療方案和針對(duì)性的治療?6、患者出現(xiàn)心跳呼吸停止，醫(yī)方為什么沒有進(jìn)行心肺復(fù)蘇?心三聯(lián)、呼三聯(lián)為什么不使用?醫(yī)方在對(duì)患者的搶救過程當(dāng)中用藥明顯不規(guī)范，不合理。7、要按醫(yī)方病歷記載，患者血壓從入院時(shí)即為0，為什么到12點(diǎn)時(shí)方給患者使用心電監(jiān)護(hù)?醫(yī)方存在重大的監(jiān)護(hù)失職。第二、院方存在明顯篡改病歷的情形：1、病歷記載當(dāng)中的病程記錄所記載的內(nèi)容明顯與實(shí)際情形不符，存在虛假記載、篡改病歷的情形。比如關(guān)于血壓方面的記載，從病程記錄上我們可以看出：舒張壓從上午8時(shí)多到下午3時(shí)一直為0。但實(shí)際情況是患者最初8點(diǎn)入院時(shí)，護(hù)士去測(cè)量血壓，告知患者家屬血壓為130/90，但半個(gè)小時(shí)后，護(hù)士再過來測(cè)量后和患者家屬說：剛才測(cè)錯(cuò)了，血壓測(cè)不到了。在12時(shí)院方給患者開始使用了心電監(jiān)護(hù)儀，患者家屬?gòu)膬x器上明確看到患者的血壓記錄為：147/110mmhg。另外，此情況也嚴(yán)重不符合常理，試問若患者一直沒有血壓，如何能夠?qū)⑸永m(xù)8個(gè)小時(shí)之久?2、我們?cè)陂L(zhǎng)期醫(yī)囑上看到8點(diǎn)40分下了病危，但實(shí)際情況是從入院到11點(diǎn)半左右，醫(yī)方一直未告知患者家屬病情的嚴(yán)重性，直到患者兒子曹志平十一點(diǎn)半多趕回來，追問主管大夫時(shí)，大夫才告知家屬患者病情危重，在整個(gè)治療過程當(dāng)中既未口頭告知，更沒有書面的病危通知書。該遺囑純屬虛假記載。3、患者8月13日下午在應(yīng)縣中醫(yī)院測(cè)尿糖(+++)，然而8月14上午院方測(cè)血糖是4.52mmol/l。這個(gè)測(cè)定值與糖尿病人血糖尿糖的變化規(guī)律嚴(yán)重不符，其中原因我們不得而知。綜上所述，作為家屬，我們本想通過正常途徑進(jìn)行維權(quán)之路，但院方對(duì)患者病歷的關(guān)鍵內(nèi)容已進(jìn)行了嚴(yán)重的修改，這樣勢(shì)必對(duì)我們患方的正常維權(quán)造成極大的困難，為此我們要求院方糾正病歷當(dāng)中虛假記載之處，我們將付諸下一步的法律手段，否則我們直接追究當(dāng)事大夫和護(hù)士的責(zé)任，直到他們將事情的真相還原為止。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
