0571-22931819
標(biāo)簽：
抑郁男子為妻子治病急需,持刀搶劫醫(yī)院一萬余元是否屬于數(shù)額巨大
2016-12-23 08:00:11
無憂保
【裁判要旨】刑法第二百六十三條第(四)項規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！景盖楹喪觥砍值稉尳籴t(yī)院收費室1萬余元，控方指控?fù)尳贁?shù)額巨大。2014年7月26日，被告人劉小明來到遂川縣某醫(yī)院看病，在醫(yī)院門診部一樓排隊交費時見收費室桌上有大量現(xiàn)金，且收費室的門是開著的，想到妻子治療白血病需要很多錢，遂產(chǎn)生搶劫念頭。劉小明隨即來到遂川縣某雜貨店和某五金機電店購得玩具手槍、水果刀后，闖入遂川縣某醫(yī)院一樓收費室，持刀威脅收費員搶得現(xiàn)金1.23萬元，后在逃跑過程中被遂川縣某醫(yī)院保衛(wèi)人員及現(xiàn)場群眾抓獲，所搶現(xiàn)金由公安機關(guān)發(fā)還遂川縣某醫(yī)院。經(jīng)吉安精神醫(yī)學(xué)司法鑒定所精神醫(yī)學(xué)司法鑒定劉小明為：1、抑郁癥;2、完全責(zé)任能力?！巨q護觀點】搶劫數(shù)額巨大錯誤，應(yīng)予糾正1、原判認(rèn)定其搶劫數(shù)額巨大錯誤，原判量刑過重，請求二審法院減輕處罰;2、劉小明搶劫動機是為了給患有白血病的妻子治病，主觀惡性有限，請求酌情從輕處罰。3、劉小明患有抑郁癥，持久的情感低落，抑郁悲觀，屬于難以根治的精神疾病，讓其產(chǎn)生的犯罪動機有別于正常人?！痉ㄔ翰门小慷彿ㄔ翰挥枵J(rèn)定搶劫數(shù)額巨大，從十年有期徒刑改判為三年六個月。遂川縣人民法院認(rèn)為，被告人劉小明以非法占有為目的，當(dāng)場使用兇器相威脅的方法，強行劫取財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成搶劫罪，判處其有期徒刑十年，并處罰金人民幣1.3萬元。吉安市中級人民法院認(rèn)為，上訴人劉小明以非法占有為目的，當(dāng)場使用兇器相威脅的方法，強行劫取財物1.23萬元，其行為已構(gòu)成搶劫罪。經(jīng)查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“刑法第二百六十三條第(四)項規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”而江西省盜竊罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)是五萬元，因此，原判認(rèn)定劉小明“搶劫數(shù)額巨大”，屬適用法律錯誤，依法應(yīng)予改判。劉小明搶劫動機是為了給患有白血病的妻子治病，歸案后如實供述了自己的罪行，依法可從輕處罰。判決撤銷原判的量刑，改判劉小明有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣1.3萬元。判決書案號：(2014)遂刑初字第219號，(2015)吉中刑二終字第14號?！巨k案隨筆】從十年有期徒刑改判為三年六個月，這是一個重大的量刑改變，說明我們的二審法院有效地履行了糾錯職責(zé)。對于普通百姓，被判刑坐牢是天大是事，影響其一生，如果罰過其罪，不僅不能認(rèn)罪伏法，反而怨恨對抗，增加不利社會因素。二審法院在及時糾錯的情況下，并考慮被告人的犯罪動機，評估其犯罪的主觀惡性大小，從而減輕處罰，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟，罪責(zé)刑相適應(yīng)原則?！痉涉溄印俊缎谭ā返诙倭龡l【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條刑法第二百六十三條第(四)項規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。江西省高級人民法院、江西省人民檢察院于2013年6月24日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。具體內(nèi)容為：一、盜竊公私財物“數(shù)額較大”，以一千五百元為起點;二、盜竊公私財物“數(shù)額巨大”，以五萬元為起點;三、盜竊公私財物“數(shù)額特別巨大”，以四十萬元為起點。注：本文涉及的人物均為化名，文章僅系本人的辦案總結(jié)，其觀點不對任何人、任何單位批評或評論。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
