0571-22931819
標簽：
呂某某狀告趙某某某商貿(mào)公司拖欠大額運費案
2016-12-23 08:00:11
無憂保
案情簡介呂某某與趙某某系同村村民，二人均有運輸用的貨車，與其他車主共同在同一車隊，該車隊由趙某某聯(lián)系業(yè)務(wù)。后趙某某聯(lián)系某商貿(mào)公司，由該車隊的車輛為該商貿(mào)公司運送混凝土。呂某某在每次運送混凝土后，由該商貿(mào)公司出具運輸小票，起初呂某某將運輸小票交予趙某某，由趙某某向該商貿(mào)公司換取對賬單，由趙某某向該商貿(mào)公司結(jié)算運費;后由呂某某憑運輸小票向該商貿(mào)公司換取對賬單，經(jīng)趙某某同意并在該商貿(mào)公司簽字確認后，該商貿(mào)公司才向呂某某結(jié)算運費。2012年5月18日，趙某某向呂某某出具對賬單，至今仍欠呂某某運費人民幣317801元。呂某某多次找到趙某某及該商貿(mào)公司索要拖欠的運費，兩方相互推諉，遲遲不予支付，故成訟。律師介入2012年11月7日，天津益清律師事務(wù)所接受當事人呂某某的委托，立即指派在處理合同糾紛案件具有豐富經(jīng)驗的律師辦理此案。委托人在辦理委托時向承辦律師陳述了案件基本事實，提供了趙某某出具的對賬單、某商貿(mào)公司攪拌車運輸月報表等證據(jù)。接受委托后，承辦律師對各項證據(jù)進行了詳細的研究、整理，通過查閱相關(guān)法律法規(guī)，制定了嚴密有效的辦案方案，最終向法院提起了訴訟。審理經(jīng)過在訴訟過程中，原告呂某某提出了以下訴訟請求：(1)、依法判令二被告趙某某、某商貿(mào)公司向原告呂某某連帶支付尚欠的掛靠車運費人民幣317801元;(2)、依法判令本案訴訟費用由二被告承擔。在代理律師的幫助下，原告提交了以下證據(jù)：(1)、趙某某出具的對賬單一張，證明實際欠款數(shù)額;(2)、某商貿(mào)公司攪拌車運輸月報表一份，以此證明原告呂某某運輸混凝土的數(shù)量;(3)、視頻一段，證明某商貿(mào)公司承諾付款的日期;(4)、掛靠車運費總結(jié)算單一份，證明原告呂某某的車號。被告趙某某及某商貿(mào)公司未提交證據(jù)。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告趙某某對原告提交的證據(jù)(1)的真實性認可，但認為原告是給該商貿(mào)公司拉活，與趙某某無關(guān);對證據(jù)(2)不認可，不知是誰出具的;對證據(jù)(3)真實性認可;對證據(jù)(4)真實性認可，但認為趙某某只代表其自己的車，不代表他人車輛。被告某商貿(mào)公司對原告證據(jù)(1)不認可;對證據(jù)(2)不認可，稱不是對賬使用的小票;對證據(jù)(3)的真實性認可，但認為在視頻中沒有認可應(yīng)有自己給付原告運費;對證據(jù)(4)認可。庭審中律師發(fā)表代理意見(1)、原、被告雙方給付運費的方式，是由雙方核對運費數(shù)額，核對完畢后由被告商貿(mào)公司將運費支付給趙某某，趙某某在支付給原告呂某某。原、被告雙方存在明確的運輸合同關(guān)系。(2)、原告經(jīng)過與被告趙某某對賬，出具對賬單顯示，被告至今欠原告呂某某運費317801元，事實清楚，證據(jù)充分。案件結(jié)果法院認為，原告呂某某所有的車輛在運輸后，由被告趙某某向被告某商貿(mào)公司結(jié)算運費，雖然原告有時亦向被告某商貿(mào)公司結(jié)算運費，但必須經(jīng)過被告趙某某同意并簽字確認，表明被告某商貿(mào)公司將運費結(jié)算給被告趙某某，被告趙某某再將運費給付給原告，故原告的運費應(yīng)由被告趙某某承擔給付責(zé)任。被告趙某某向原告出具對賬單，確認尚欠運費317801元，故被告趙某某應(yīng)給付原告運費317801元。綜上，判決如下：(1)、被告趙某某于本判決書生效后三日內(nèi)給付原告呂某某運費317801元;(2)、案件受理費用由趙某某承擔。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
