0571-22931819
標簽： 員工
個體工商戶所聘員工能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
2016-12-24 08:00:10
無憂保
(文章中人物等名稱均為化名)【案情簡介】個體工商戶羅某為某品牌燃氣灶銷售商，聘用盛某為該燃氣灶的推銷員。雙方約定，貨款由盛某負責(zé)收取，每推銷一臺給業(yè)務(wù)費200元，收回貨款當即結(jié)算。2013年12月8日始，羅某因事外出直到12月29日回來，該期間盛某從公司提走燃氣灶60臺，折合價款163,200元，扣除應(yīng)付推銷費12000元，實欠貨款33300元，該款由盛某收取并保管。當羅某電話通知盛某結(jié)算時，卻被告知貨款已被賭博揮霍，無力歸還，此后杳無音信。2014年1月5羅某向公安機關(guān)報案，2月23日盛某在廣西被抓獲。【意見分歧】對盛某的行為是構(gòu)成一般侵占罪還是職務(wù)侵占罪，存在兩種觀點：第一種意見認為，只構(gòu)成一般侵占罪。盛某是將自己代為保管的羅某個人貨款、而不是公司或企業(yè)的貨款非法占為已有，且數(shù)額特別巨大，并明確表示將貨款揮霍一空拒不歸還，符合一般侵占罪構(gòu)成要件。第二種意見認為，可構(gòu)成職務(wù)侵占罪。我國《刑法》第二百七十一條規(guī)定公司、企業(yè)人員為構(gòu)成該罪主體之外，同時還規(guī)定“其他單位的人員”也可成為構(gòu)成該罪的主體，認為所謂的“其他單位”包括了個體工商戶在內(nèi)，因而個體工商戶所聘用的人員也可成為該罪的犯罪主體?！韭蓭熢u析】馬成律師同意第一種觀點，理由是：1、職務(wù)侵占罪和一般侵占罪的構(gòu)成要件不同。“兩罪”雖然都是以財物為對象的犯罪，都侵犯了他人財物的所有權(quán)，并且主觀上都是具有非法占有的目的，客觀上都具有變合法持有為非法占有的特點。但是，兩者的區(qū)別也是明顯的：(1)犯罪主體不同，職務(wù)侵占罪的主體只能是公司、企業(yè)或其他單位中主管、管理、經(jīng)手本單位財物的人員，而后者的主體是持有他人財物的人員;(2)犯罪的客觀表現(xiàn)不同，職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手本單位財物的便利，行為人只要實施了非法占為已有的行為即可構(gòu)成犯罪，不以拒不交出或拒不退還為必要條件。而侵占罪無須利用職務(wù)上的便利，在實施了非法占為已有的行為后，還必須以拒不退還或拒不交出為犯罪成立的必要要件;(3)犯罪對象不同。職務(wù)侵占罪的犯罪對象只能為單位財物，而侵占罪的犯罪對象則包括行為人代管的他人財物，也包括他人的遺忘物和埋藏物;(4)一般侵占罪是告訴才處理，而職務(wù)侵占罪需要通過公安部門偵查、檢察機關(guān)起訴和人民法院審理過程;(4)根據(jù)《刑法》第二百七十條和第二百七十一條之規(guī)定，一般侵占罪量刑明顯輕于職務(wù)侵占罪。2、工商個體戶不具有職務(wù)侵占罪的主體資格。判定工商個體戶是否具有職務(wù)侵占的犯罪主體資格，關(guān)鍵要看他是否具有“單位”身份。我國刑法規(guī)定，職務(wù)侵占的犯罪主體只能是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，除此之外，其他人員則不能成為該罪的犯罪主體。很明顯個體工商戶不屬于公司或企業(yè)，那么個體工商戶是否屬于“其他單位”范疇?目前，我國《刑法》及司法解釋沒有對“其他單位” 作出明確規(guī)定。然而《刑法》總則第三十條對“單位犯罪”有具體闡述：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任”;最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條對上述規(guī)定作出解釋：“刑法第三十條規(guī)定的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位”?？梢钥闯觯谭ㄖ械摹皢挝弧?，是指“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體”，具體包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，以及依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位，而“個體工商戶”不在“單位”之列，故個體工商戶不是《刑法》第二百七十一條所指的“其他單位”。3、要注意區(qū)分一般侵占罪與民事糾紛的界限。在審判實踐中，存在一些屬性模糊的案件，屬刑事案件還是民事糾紛?有待出臺司法解釋進行界定。譬如將自己代為他人保管的數(shù)額特別巨大的錢財揮霍一空后，明知自己無力歸還，而在主觀上也不想歸還，但在行為上又主動表示將來有錢再還并向債權(quán)人出具了欠條，之后則斷絕與債權(quán)人聯(lián)系。深圳馬成律師認為，類似這種情形，如果債權(quán)人不予諒解可按一般侵占罪追究刑事責(zé)任;如果債權(quán)人表示諒解并同意接受債務(wù)人出具的欠條，可按民事糾紛處理。理清一般侵占罪與民事糾紛的界限，具有重要的實踐意義?！鞠嚓P(guān)法條】《中華人民共和國刑法》第三十條 【單位負刑事責(zé)任的范圍】公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任。第二百七十條 【侵占罪】將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。第二百七十一條 【職務(wù)侵占罪;貪污罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?！蛾P(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條 刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
