0571-22931819
標(biāo)簽： 勞動者
連續(xù)二次違反競業(yè)限制勞動者被判加倍賠償
2016-12-24 08:00:10
無憂保
作者：李居鵬，上海瀛東律師事務(wù)所律師【當(dāng)事人】上訴人(原審被告)：周某某被上訴人(原審原告)：上海dd電子有限公司，委托代理人：李居鵬，上海瀛東律師事務(wù)所律師【案情簡介】原審查明，周某某于2011年8月22日進(jìn)入dd公司工作，擔(dān)任銷售一職。雙方簽訂的勞動合同期限為2011年8月22日起至2014年8月21日止，其中入職當(dāng)日至2011年11月21日止為試用期。入職當(dāng)日，dd公司、周某某簽訂了保密及競業(yè)限制合同。在該合同中，周某某承諾自離職之日起兩年內(nèi)或者周某某根據(jù)該合同第四條第4款所約定評估的期限內(nèi)，不得到生產(chǎn)、經(jīng)營同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的其他企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)，包括但不限于法人、股東、合伙人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、職員、代理人、顧問等，也不得以其他任何形式從事與dd公司存在競爭關(guān)系的任何活動。就前述所提及的評估期限，該合同第四條第4款約定，在周某某離職后兩年內(nèi)，dd公司隨時(shí)可對周某某競業(yè)限制義務(wù)進(jìn)行評估，若經(jīng)過評估認(rèn)為不需要周某某再履行競業(yè)限制義務(wù)的，dd公司將按周某某提供的聯(lián)絡(luò)方式書面通知周某某，自書面通知發(fā)出三日后，周某某競業(yè)限制義務(wù)終止，dd公司至此不再向周某某支付競業(yè)限制補(bǔ)償金。就競業(yè)限制補(bǔ)償金，該合同約定為每月1,000元，并約定支付方式為周某某在職期間全額或部分支付，并經(jīng)周某某確認(rèn)簽字。該合同還約定，若周某某在職期間，dd公司已全額支付競業(yè)限制補(bǔ)償金，則周某某離職后，dd公司無需再向周某某支付競業(yè)限制補(bǔ)償金。2012年1月17日，周某某簽名確認(rèn)收到競業(yè)限制補(bǔ)償金13,000元。2013年2月5日，周某某簽名確認(rèn)收到競業(yè)限制補(bǔ)償金7,000元。2013年5月23日，周某某向dd公司遞交辭職報(bào)告，以個(gè)人原因?yàn)橛上騞d公司提出辭職。2013年5月23日以前，周某某在山東省濟(jì)南市設(shè)立濟(jì)南zz化工有限公司(以下簡稱濟(jì)南zz公司)，并擔(dān)任該公司的法定代表人。2014年3月29日,周某某經(jīng)工商登記注冊成立了南京zz新材料科技有限公司(以下簡稱南京zz公司)并擔(dān)任該公司的法定代表人。該公司經(jīng)工商登記的一般經(jīng)營項(xiàng)目為“化工原料及產(chǎn)品銷售;機(jī)械設(shè)備及配件銷售、技術(shù)咨詢;玻璃制品、塑料制品、太陽能電池片、硅片、金屬制品銷售”。注冊資本為1,000,000元。2013年11月6日，dd公司委托上海瀛東律師事務(wù)所李居鵬律師代為向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求周某某繼續(xù)履行競業(yè)限制義務(wù)，并向dd公司支付競業(yè)限制違約金500,000元。該會于2014年2月28日作出仲裁裁決，裁決周某某繼續(xù)履行雙方所簽訂的競業(yè)限制合同至2015年1月23日止，并支付dd公司違反競業(yè)限制協(xié)議違約金100,000元。該裁決業(yè)已生效。之后，dd公司向周某某戶籍所在地申請執(zhí)行該裁決。2014年6月11日，周某某戶籍所在地法院出具受理案件通知書，決定立案執(zhí)行。2014年7月10日，dd公司以本案訴請事項(xiàng)為由再次委托上海瀛東律師事務(wù)所李居鵬律師代為向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。該會于2014年8月19日作出仲裁裁決，裁決周某某支付dd公司違約金100,000元。dd公司、周某某均不服上述裁決，遂涉訟。原審另查明，dd公司經(jīng)工商登記的經(jīng)營范圍為：電子產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、玻璃制品、化工原料及產(chǎn)品(除危險(xiǎn)品)的銷售，從事電子科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)開發(fā)，從事貨物及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)。原審?fù)徶?，周某某表示其向dd公司主張過解除雙方所簽訂的保密及競業(yè)限制合同。另，其已不再擔(dān)任南京zz新材料科技有限公司的法定代表人?！疽粚徟袥Q】原審認(rèn)為，用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。周某某入職當(dāng)日與dd公司簽訂了保密及競業(yè)限制合同。此后，周某某并未向dd公司提出過解除該合同。周某某應(yīng)按該保密及競業(yè)限制合同履行競業(yè)限制義務(wù)。然周某某在其遞交辭職報(bào)告之前,即已在濟(jì)南注冊設(shè)立與dd公司屬于同業(yè)競爭的公司并擔(dān)任法定代表人。dd公司發(fā)現(xiàn)上述情況并申請仲裁，已生效的仲裁裁決周某某支付dd公司違約金100,000元。2014年3月29日，周某某經(jīng)工商登記在南京注冊成立了與dd公司具有同業(yè)競爭關(guān)系的公司，并擔(dān)任該公司的法定代表人。周某某再次違反雙方所簽訂的保密及競業(yè)限制合同，該行為非常惡劣。dd公司主張周某某支付其違約金，于法有據(jù)。至于違約金的數(shù)額，原審法院酌定為200,000元。同理，就周某某主張無須支付dd公司違約金100,000元之訴請，于法無據(jù)，原審法院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第二條第一款、第二十三條第二款之規(guī)定，原審法院判決如下：周某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付上海dd電子有限公司違約金200,000元。【二審判決】判決后周某某不服，認(rèn)為：1、競業(yè)限制補(bǔ)償金的支付時(shí)間為解除或終止勞動合同后，不允許勞動者和用人單位自行約定為在職期間;2、雙方約定的競業(yè)限制補(bǔ)償金每月1,000元金額過低，顯失公平;3、上訴人離職后沒有收到競業(yè)限制補(bǔ)償金，故無需履行競業(yè)限制協(xié)議;4、上訴人對(2013)閔勞人仲辦字第7367號仲裁裁決在執(zhí)行階段之前并不知情，故不存在明知故犯，再次違反競業(yè)限制協(xié)議?，F(xiàn)請求撤銷原審判決，改判上訴人不支付被上訴人違約金200,000元。被上訴人dd公司委托上海瀛東律師事務(wù)所李居鵬律師答辯稱：不接受周某某的上訴請求，請求駁回上訴，維持原判。經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定的事實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。二審審理過程中，周某某就原審查明事實(shí)提出兩項(xiàng)補(bǔ)充：第一、周某某沒有收到濟(jì)南zz案件的仲裁開庭通知;第二、2014年6月20日周某某收到濟(jì)南zz案件強(qiáng)制執(zhí)行通知，2014年6月22日周某某就已經(jīng)開始變更南京zz公司的法定代表人和股東了。dd公司對周某某補(bǔ)充的第一項(xiàng)事實(shí)不予認(rèn)可，稱濟(jì)南zz的仲裁案件是缺席仲裁，周某某故意逃避而并非沒有收到通知。經(jīng)審查，濟(jì)南zz案件中閔行區(qū)仲裁委員會系向周某某公告送達(dá)應(yīng)訴及開庭通知，故本院對周某某補(bǔ)充的第一項(xiàng)事實(shí)不予采信。dd公司對周某某補(bǔ)充的第二項(xiàng)事實(shí)亦不予認(rèn)可，稱2014年7月21日調(diào)取的南京zz公司工商登記資料中顯示的法定代表人仍然是周某某，具體變更日期應(yīng)當(dāng)是2014年8月1日，且周某某一直是南京zz公司的股東。同時(shí)，dd公司提供全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)調(diào)取的公司信息證明截止2015年4月5日周某某仍然是南京zz公司的股東。周某某對該公司信息予以確認(rèn)。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，周某某對其補(bǔ)充的第二項(xiàng)事實(shí)未能提供任何證據(jù)予以證明，本院不予采信。二審審理過程中，dd公司就原審查明事實(shí)亦提出一項(xiàng)補(bǔ)充：2013年3月27日周某某成立了濟(jì)南zz公司，并擔(dān)任該公司法定代表人。經(jīng)審查，周某某對該項(xiàng)事實(shí)予以確認(rèn)，本院對dd公司補(bǔ)充的事實(shí)予以采信。二審另查明，截止2015年4月5日周某某仍然系南京zz公司的股東。上述事實(shí)由dd公司提供的公司信息以及雙方的庭審陳述予以佐證。本院認(rèn)為，dd公司與周某某簽訂的保密及競業(yè)限制合同合法有效，雙方理應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，dd公司分別于2012年1月17日及2013年2月5日向周某某發(fā)放了競業(yè)限制補(bǔ)償金，周某某對此亦予以了簽字確認(rèn)?，F(xiàn)周某某認(rèn)為其無需依據(jù)合同履行競業(yè)限制義務(wù)。即使周某某所稱競業(yè)限制補(bǔ)償金的支付時(shí)間不應(yīng)為在職期間的主張成立，并不影響競業(yè)限制協(xié)議的效力，周某某仍需遵守競業(yè)限制的約定。其次周某某亦未提供任何證據(jù)證明dd公司存在將補(bǔ)償金計(jì)算在勞動報(bào)酬中從而降低了周某某正常工資收入的情況。故周某某主張其無需履行競業(yè)限制義務(wù)，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)保密及競業(yè)限制合同的約定，周某某不得到生產(chǎn)、經(jīng)營同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的其他企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)，包括但不限于法人、股東等。根據(jù)二審查明事實(shí)，截止至2015年4月5日周某某仍然擔(dān)任南京zz公司的股東，故原審法院認(rèn)定周某某再次違反雙方簽訂的保密及競業(yè)限制合同，應(yīng)當(dāng)支付違約金200,000元,并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)人民幣10元，由上訴人周某某負(fù)擔(dān)。(作者：李居鵬，上海瀛東律師事務(wù)所律師，系本案公司方代理人，轉(zhuǎn)載請注明作者，謝謝!)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
