0571-22931819
民間草藥郎中行醫(yī)導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛
2016-12-24 08:00:10
無憂保
董某斌醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案代理詞審判長： 審判員：湖南楚信律師事務(wù)所依法接受董某斌的委托，指派鄧瓊?cè)蓭煋?dān)任其與屈某英醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案的訴訟代理人，參與本案一審階段的全部訴訟活動，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見，請合議庭參考并采納。一、關(guān)于草藥郎中行醫(yī)資格問題本代理人人認(rèn)為,草藥郎中是中華民族五千年來治療人民疾病經(jīng)驗和知識的傳承人,現(xiàn)實生活中,確實有很多的病人在大醫(yī)院、小醫(yī)院治不好的病,在民間草藥郎中那里治好了。因此毛澤東曾經(jīng)題詞:中華醫(yī)藥是一個巨大的寶庫,應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘,加以提高?？梢赃@樣說,華佗、張仲景、李時珍就是民間草藥郎中的杰出代表,沒有歷史記載華佗、張仲景、李時珍他們在什么醫(yī)科大學(xué)或者院校讀過書,當(dāng)時的政府給他們頒過什么資格證,他們也是從祖?zhèn)鞯幕蛘咂渌耖g草藥郎中那里累積和學(xué)習(xí)醫(yī)藥知識和經(jīng)驗來治病救人。這是我們中華民族五千年來傳承下來的特殊國情,因此不能上綱上線,不分青紅皂白的把民間草藥郎中一棍子全部打死,全盤否決。再加上董某斌并沒有開診所,所有的病人都是通過哪些在董某斌這里治好了病的人介紹推薦來的。因此,董某斌的行為對社會并沒有什么危害性。二、屈某英的皮膚病與董某斌的醫(yī)治行為沒有因果關(guān)系,理由如下:1、李某民、蒲某花證明屈某英在服了董某斌的草藥后并沒有皮膚不良反應(yīng)的癥狀;2、人們從日常生活常識都知道,草藥是來源于大自然,不是生物和化學(xué)制劑制品,屬純天然的,基本沒有毒副作用;3、在董某斌這里治過病的人也證明了董某斌所用的草藥沒有毒副作用。4、屈某英在其他地方治過病,用過青霉素和其他生物和化學(xué)制劑藥物,不排除她在其他地方治療和用藥時產(chǎn)生毒副作用。三、屈某英的訴訟請求含有虛高成分屈某英的所謂皮膚病與董某斌的治療行為沒有因果關(guān)系,在無法查明屈某英的皮膚病是什么原因?qū)е碌那闆r下，由于屈某英確實也在董某斌這里治過風(fēng)濕病，本著公平責(zé)任原則和人道精神，也愿意給她一點補償，但本代理人認(rèn)為其訴訟請求含有虛高成分,比如醫(yī)療費報銷的部分不能得到重復(fù)賠償,有些沒有票據(jù)支持證實;誤工費只能算住院的17天,73天沒有證據(jù)支持;護(hù)理費、營養(yǎng)費沒有相關(guān)證據(jù)支持;殘疾等級十級升格為九級錯誤;另外必須著重提出,屈某英自己本身原發(fā)病是導(dǎo)致皮膚方面病的重要因素之一。綜上所述，請求合議庭充分關(guān)注本代理律師的上述代理意見。代理人： 鄧瓊?cè)?nbsp;律師2014年11月xx日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
