0571-22931819
王某賀工傷事故糾紛案
2016-12-24 08:00:10
無(wú)憂(yōu)保
一王某賀與中鐵某局集團(tuán)ty鐵路建設(shè)有限公司工傷糾紛案【基本案情】2013年11月初，駐馬店市泌陽(yáng)縣農(nóng)民王某賀經(jīng)人介紹，到山西省懷仁縣某工地打工;2013年12月3日8點(diǎn)半左右，在安裝攪拌機(jī)滾筒時(shí)，因吊起滾筒的繩子滑脫，滾筒落下砸傷王某賀。王某賀隨即被送到懷仁縣人民醫(yī)院治療，但手術(shù)失敗，包工頭這時(shí)(2013年12月25日左右)才通知王某賀家人。家人將王某賀接回泌陽(yáng)縣中醫(yī)院，又轉(zhuǎn)駐馬店市中心醫(yī)院治療，于2014年2月9日出院?！韭蓭煼治觥客跄迟R家人得知情況后，便與包工頭協(xié)商賠償事宜，但一直未能達(dá)成一致;2014年3月27日，王某賀的大哥王某海找到律師，要求走法律途徑。但經(jīng)詢(xún)問(wèn)，王某海只知道包工頭名叫劉某雙(泌陽(yáng)縣人)、事故地點(diǎn)和項(xiàng)目部所在、項(xiàng)目經(jīng)理名叫李某山，其余信息諸如哪家公司是施工企業(yè)一概不知。在這里解釋一下，為何一定要知道施工企業(yè)名稱(chēng)呢?因?yàn)椋?a href="http://www.kcuv.cn/shebaoanli/1316523/">工傷案件，一般有兩種法律處理途徑：途徑一、起訴包工頭，優(yōu)點(diǎn)是方便快捷，三四個(gè)月就能拿到判決，律師收費(fèi)較低，但缺點(diǎn)也很明顯：過(guò)錯(cuò)責(zé)任制，要?jiǎng)澐重?zé)任，賠償額度低，而且包工頭資產(chǎn)狀況不明，執(zhí)行難度未知;途徑二、走工傷途徑，雖然歷時(shí)較長(zhǎng)，律師收費(fèi)較高;但優(yōu)點(diǎn)很多：不劃分責(zé)任，企業(yè)承擔(dān)全責(zé)，賠償額度較高;企業(yè)的資產(chǎn)狀況多數(shù)情況下優(yōu)于包工頭，執(zhí)行難度小。因此，我建議當(dāng)事人選擇走工傷程序?！韭蓭熃槿搿康绾尾拍苤朗┕て髽I(yè)名稱(chēng)呢?接受委托后，王某海和我一起去了山西懷仁縣，先去受傷工地拍攝了事故現(xiàn)場(chǎng)照片，又去了項(xiàng)目部以想接工程的名義了解相關(guān)情況。項(xiàng)目部只有一年輕人值班，告訴我，工程已經(jīng)結(jié)束，再過(guò)幾天，這個(gè)項(xiàng)目部也要撤銷(xiāo)。在項(xiàng)目部的院子里，有工程信息公示牌，公示牌顯示該工程名稱(chēng)為北同蒲四線，中標(biāo)單位為中鐵某局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中鐵某局);但是，項(xiàng)目部門(mén)口掛的牌子卻是“中鐵某局ty鐵建北同蒲四線項(xiàng)目部”，即院內(nèi)的牌子和院外的互相矛盾。還有一個(gè)問(wèn)題，即如何證明該公司向包工頭分包工程呢?目前已有的證據(jù)諸如證人證言、包工頭劉某雙已支付醫(yī)療費(fèi)僅能證明該事故與劉某雙有關(guān)，而不能證明劉某雙和該公司之間的關(guān)系。我在項(xiàng)目部?jī)?nèi)抄了項(xiàng)目經(jīng)理李某山的電話號(hào)碼，給其打電話，不接;一個(gè)多小時(shí)后，該電話號(hào)碼回了短信：“抱歉，我很忙，請(qǐng)發(fā)信息”，估計(jì)是看我外地號(hào)碼，怕是要帳的。于是，我用自己的手機(jī)，以王某賀的名義回了短信。我：“李某山經(jīng)理，您好，我是在您工地上受傷的工人王某賀，現(xiàn)已出院，請(qǐng)問(wèn)這事中鐵某局準(zhǔn)備怎么解決?”大家看我發(fā)的這條短信，點(diǎn)出了王某賀、您(們)工地受傷、中鐵某局這幾個(gè)關(guān)鍵詞，對(duì)方只要回復(fù)默認(rèn)，就能確認(rèn)以上事實(shí)。李：“去找你的包工頭，把你的想法和他說(shuō)吧”。這個(gè)回復(fù)等于對(duì)方默認(rèn)了。我：“包工頭劉某雙說(shuō)要找你們中鐵某局，是你們的工地，應(yīng)該由你們負(fù)責(zé)?！弊⒁膺@條短信，我有意把包工頭和中鐵某局連接在一起。李：“由他們管你?！睂?duì)方?jīng)]接招。我：“劉某雙說(shuō)要找你們，你們說(shuō)要找劉某雙。你說(shuō)讓我找劉某雙，有什么憑據(jù)沒(méi)有?”這條短信是個(gè)圈套，是有意引著對(duì)方說(shuō)中鐵某局和包工頭之間有協(xié)議。李：“你和我既沒(méi)合同也沒(méi)協(xié)議，你找包工頭協(xié)商解決吧?！睂?duì)方仍舊沒(méi)有入套。我：“但這是在你們工地出的事啊，為什么讓我去找劉某雙?”該條短信有兩個(gè)意思：把在其公司工地受傷的事再次確認(rèn)一次，同時(shí)再次引導(dǎo)對(duì)方說(shuō)出分包或者掛靠關(guān)系。李：“你們?nèi)ド套h辦吧!協(xié)商不成可走法律程序”。對(duì)方仍然沒(méi)有明確其公司和包工頭有關(guān)系，但默認(rèn)了在其工地上受傷的事實(shí)。我：“李經(jīng)理，那這樣吧。在這個(gè)問(wèn)題解決前，這個(gè)工程的工程款暫時(shí)不要給劉某雙結(jié)算”。注意，這條短信極其兇險(xiǎn)，看似我是要求其公司不要和劉某雙結(jié)算工程款，實(shí)質(zhì)仍然是誘導(dǎo)其說(shuō)出雙方的分包或者掛靠關(guān)系。李：“我和他們有合同關(guān)系，付工程款是正常程序，你抓緊找他們協(xié)商吧!人不親土親，適可而止?！睂?duì)方終于被我繞進(jìn)去了，明確點(diǎn)出了“合同關(guān)系”、“工程款”等關(guān)鍵性字眼。但這仍然有個(gè)問(wèn)題，就是這個(gè)手機(jī)號(hào)碼的歸屬問(wèn)題;到開(kāi)庭時(shí)，對(duì)方完全可以說(shuō)以上短信是我自編自導(dǎo)，兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼都是我的。于是，我又到懷仁縣移動(dòng)手機(jī)營(yíng)業(yè)廳，在自動(dòng)交款機(jī)上向這個(gè)號(hào)碼交了十元手機(jī)話費(fèi)，然后讓移動(dòng)小姐幫我打了張發(fā)票，發(fā)票顯示客戶(hù)名稱(chēng)為“ty鐵建北同蒲項(xiàng)目部”。臨走時(shí)，又去懷仁縣勞動(dòng)局咨詢(xún)了下，這種工傷案件是應(yīng)向懷仁縣還是朔州市申請(qǐng)仲裁(各地規(guī)定不同，有的是向市里有的是向縣里)，得到是向市里申請(qǐng)的答復(fù)后又拍攝了市縣兩級(jí)勞動(dòng)局的電話號(hào)碼?；氐今v馬店后，我卻發(fā)了愁，由于項(xiàng)目部院內(nèi)和門(mén)口的標(biāo)示牌不一樣，仲裁申請(qǐng)書(shū)究竟應(yīng)該是以“中鐵某局”還是“中鐵某局ty鐵建”為被申請(qǐng)人?如果申請(qǐng)錯(cuò)了，開(kāi)庭時(shí)對(duì)方拿出中標(biāo)文件我們就得重新申請(qǐng)，也就意味著要多跑兩趟。必竟，駐馬店到朔州交通很不方便，這都是當(dāng)事人的成本;作為律師，要替當(dāng)事人能省就省。其實(shí)，在從懷仁回來(lái)路過(guò)朔州時(shí)，我就曾向發(fā)包方zs鐵路有限責(zé)任公司了解過(guò);但由于發(fā)包方和中標(biāo)方都是中鐵集團(tuán)的下屬單位，并沒(méi)有得到任何有用的信息?；爻搪愤^(guò)ty市時(shí)，我也曾到山西省建設(shè)廳、ty市建設(shè)局查詢(xún)?cè)摴こ痰闹袠?biāo)信息，得到的答復(fù)是，當(dāng)?shù)氐恼袠?biāo)辦由于在國(guó)家建設(shè)部檢查時(shí)沒(méi)有驗(yàn)收通過(guò)，像這種大型工程要在北京招標(biāo)、到北京查詢(xún)。最后，我沒(méi)有去北京查;但經(jīng)過(guò)綜合判斷，我認(rèn)為施工企業(yè)應(yīng)為中鐵某局ty鐵建。當(dāng)然，我也作了多手準(zhǔn)備，準(zhǔn)備了三套勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)仲裁申請(qǐng)書(shū)，主體內(nèi)容完全一樣，只有被申請(qǐng)人不同：分別為中鐵某局、中鐵某局ty鐵建，第三套是將這兩家公司都列為被申請(qǐng)人。當(dāng)然了，第三套這種列法是錯(cuò)誤的，不過(guò)這種列法最為保險(xiǎn)，我想蒙混過(guò)關(guān)。到了朔州市勞動(dòng)局仲裁委員會(huì)，我先拿出了第三套仲裁申請(qǐng)書(shū)，果然沒(méi)有蒙混過(guò)關(guān)，于是我留下了被申請(qǐng)人是中鐵某局ty鐵建的仲裁申請(qǐng)書(shū);后來(lái)證明我猜測(cè)的施工企業(yè)是正確的。開(kāi)庭時(shí)，被申請(qǐng)人突然出示了以下證據(jù)：河南hqq建設(shè)集團(tuán)有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、稅務(wù)登記證;法人授權(quán)委托書(shū)，內(nèi)容如下：茲授權(quán)陳某旦同志，為我方簽訂經(jīng)濟(jì)合同的代理人，其權(quán)限是在中鐵某局ty鐵建承攬工程，負(fù)責(zé)公司簽訂，結(jié)算責(zé)任范圍內(nèi)事宜。陳某旦又出具證明一份：王某賀是河南hqq建設(shè)集團(tuán)有限公司的員工。如果被申請(qǐng)人的證據(jù)都成立的話，我之前的努力方向都是錯(cuò)誤的，我們要重新申請(qǐng)，以河南hqq建設(shè)集團(tuán)有限公司為被申請(qǐng)人;我立即到安陽(yáng)市下轄的林州市的hqq公司和工商局，經(jīng)過(guò)半天的了解和調(diào)查，對(duì)方提供的下列證據(jù)均為虛假：一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照虛假被申請(qǐng)人提供的2007年8月21日營(yíng)業(yè)執(zhí)照，直到2012年4月9日才顯示年檢，而年檢是每年必檢的;“-9/20”中的“9”字非印刷體，是涂改而成的;對(duì)比林州市工商局檔案中2007年8月21日的營(yíng)業(yè)執(zhí)照知，被申請(qǐng)人提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照明顯是虛假的。二、印章虛假1、河南hqq建設(shè)集團(tuán)有限公司于2013年6月17日進(jìn)行了名稱(chēng)變更，印章也進(jìn)行了變更，變更后的名稱(chēng)為“hqq建設(shè)集團(tuán)有限公司”，即去掉了“河南”兩字，而被申請(qǐng)人提供的于2014年4月27日出具的王某賀是本公司員工“證明”中，印章仍帶有“河南”兩個(gè)字，顯然該印章是偽造的。2、通過(guò)林州市工商局查檔知：無(wú)論是2013年6月17日變更之前還是變更之后，hqq公司的印章都是帶有防偽編碼的光敏印章;而被申請(qǐng)人提供的材料，既有光敏印章，又有蘸印泥的印章;但無(wú)論是哪種印章，都沒(méi)有防偽編碼，這足以說(shuō)明被申請(qǐng)人提供的材料上的印章是虛假的。三、承包合同虛假hqq公司的副總看過(guò)《建筑工程施工勞務(wù)分包合同》第一頁(yè)后說(shuō)，該合同明顯是偽造的，特級(jí)資質(zhì)只有是建設(shè)部發(fā)，怎么可能是青海省建設(shè)廳呢!這是建筑業(yè)的基本常識(shí)。四、“證明”虛假1、在林州市工商局復(fù)印了一張hqq公司的介紹信，日期是2014年5月5日，而被申請(qǐng)人提供的王某賀是本公司員工“證明”是2014年4月27日出具的;兩者相差幾日，印章卻不同。2、hqq公司出具了一張企業(yè)變更信息單，蓋了印章，很清晰，可以證實(shí)“證明”是虛假的。另外：hqq公司一副總說(shuō)：我公司從未干過(guò)ty鐵建的工程，我公司和他們沒(méi)有任何關(guān)系。由上述知，被申請(qǐng)人提交的三份材料均為虛假。此時(shí)，我們有兩個(gè)選擇。選擇一，向仲裁委提交以上調(diào)查材料，二次開(kāi)庭，讓對(duì)方敗訴。選擇二，與對(duì)方協(xié)商。因?yàn)?，?duì)方的行為完全已經(jīng)涉嫌偽造訴訟證據(jù)和偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，這是犯罪行為，對(duì)方有個(gè)大把柄被我們攥著。如果在本地，我有很大把握讓對(duì)方律師在對(duì)其極其不利的調(diào)解協(xié)議上簽字;但是，這是在外省，對(duì)方又是當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)，采取這種方式的話，對(duì)方很有可能利用公安以敲詐勒索罪對(duì)付我們(具體可參考前段時(shí)間發(fā)生的河南民工ty討薪被警察打死事件);在經(jīng)過(guò)慎重考慮及征詢(xún)當(dāng)事人的意見(jiàn)后，我們選擇了二次開(kāi)庭、繼續(xù)仲裁。【案件結(jié)果】于是，二次開(kāi)庭，被申請(qǐng)人中鐵某局集團(tuán)ty鐵路建設(shè)有限公司敗訴，仲裁委確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。被申請(qǐng)人不服，向人民法院提起訴訟;經(jīng)法院主持調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，2014年10月，王某賀已拿到15萬(wàn)余元調(diào)解賠償款。【辦案總結(jié)】2013年12月25日左右，傷者家屬已知道王某賀受傷情況，直到2014年3月27日才找律師;在歷時(shí)三個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，家屬數(shù)次去山西協(xié)商，卻幾乎沒(méi)有作任何取證工作，甚至連項(xiàng)目部門(mén)前寫(xiě)的哪家施工企業(yè)都不知道。造成的直接后果是：律師到山西的事故發(fā)生地點(diǎn)時(shí)，工程已結(jié)束、事故地點(diǎn)空無(wú)一人，不知道項(xiàng)目名稱(chēng)，項(xiàng)目部撤銷(xiāo)在即(如項(xiàng)目部撤銷(xiāo)，想搞清施工企業(yè)是哪家公司就更加困難)，當(dāng)時(shí)的目擊證人大多已去外省打工……等等，給律師的工作造成了很大的困難。因此，張律師建議：發(fā)生工傷事故，要盡早向律師咨詢(xún)，及時(shí)固定證據(jù)，以保障自己的合法權(quán)益。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
