0571-22931819
標簽： 工資
勞動工資糾紛
2016-12-25 08:00:09
無憂保
一、案情簡介2010年春季原告王某等4人受雇于被告朱某，為被告承建的房屋做外墻保溫工作，工作完成后，被告欠4原告工資款未支付，2010年11月工程完工后，被告為4原告各出具工資欠據(jù)一枚。事后4原告多次向被告討要，被告總是以各種理由不予給付。于是4原告向興城法院起訴請求被告立即支付拖欠的工資款及欠款利息。本律師接受4原告委托擔任其一審訴訟代理人，本案雖然訴訟標的不大，案件也不復雜，但整個訴訟過程并不順利，本律師二次到興城法院立案，經(jīng)三次開庭審理，最后判決被告向4原告支付了全部工資款。二、法院審理被告辯稱：1、4原告的工資是按件計算，原、被告屬于建設(shè)工程承包關(guān)系，不屬于雇傭關(guān)系;二、原告完成的工程質(zhì)量不合格，不應(yīng)支付給4原告工資款。本案的爭議焦點是：被告是否應(yīng)支付給4原告工資。本律師針對本案事實，發(fā)表了以下代理意見：(一)本案屬于拖欠工資款糾紛，不屬于建設(shè)工程承包合同糾紛。第一，被告沒有提供承包合同，不能證明本案是工程承包關(guān)系。第二、庭審時被告要求出庭的證人苗某等4位證人的證言，足以證明4原告受雇于被告，為被告打工，受被告管理。第三，本案被告支付四原告工資是按天計算，并不是按平方米計算工資。被告以按件計算工資為由認為本案屬于工程承包關(guān)系是沒有事實與法律依據(jù)的。第四，從被告為4原告每人各出具一枚欠條看，可以認定本案不屬于工程承包關(guān)系。如果是承包關(guān)系，被告就不應(yīng)為每個工人都出具欠條。被告沒有任何證據(jù)證明4原告與被告系承包合同關(guān)系。原、被告之間是雇傭關(guān)系。(二)欠據(jù)作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書證，具有很高的證明力,被告應(yīng)立即給付拖欠的工資款。4原告受雇于被告，為被告承建的房屋做外墻保溫工作，工作完成后，被告欠四原告部分工資款未給付，于2010年11月20日被告分別為四原告各出具欠據(jù)1枚。欠朱某工資款31190.00元、吳某工資款12880.00元、王某工資款16000元、曹某工資款9400.00元未支付。被告出具給4原告的欠據(jù)合法有效，欠據(jù)作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書證，無疑具有很高的證明力。被告以未結(jié)算為由不支付工資欠款，是沒有依據(jù)的。1、被告為4原告出具的欠條是經(jīng)雙方結(jié)算的結(jié)果。雖然被告出具的欠據(jù)上寫有“約欠……元，待賬算清，一次付清”字樣，但欠款數(shù)額基本確定與事實基本相符。特別指出的是被告出具的欠條欠款數(shù)字已精確到十位數(shù)，并且被告已支付的工資款(也就是欠條上所寫的原告共計支款數(shù))精確到個位數(shù)，如曹某欠條上是這樣寫的“曹某支壹萬貳仟柒佰元整，約欠叁萬叁仟叁佰元整”，吳某的欠條“吳某共支壹萬伍仟柒，約欠壹萬元整?！蓖跄车那窏l“王某共支貳萬玖仟陸佰陸拾元整，約欠壹萬陸仟元”，朱某的欠條“朱某共支叁萬捌仟柒佰玖拾柒元”，這說明被告為4原告出具欠據(jù)時，雙方已經(jīng)過仔細核算，如果沒有結(jié)算怎么會得出如此精確的數(shù)字。因此完全可以認定雙方當時已經(jīng)過仔細認真的清算，否則被告為原告出具的欠條上的數(shù)字不會精確到十位數(shù)或百位數(shù)(如欠朱某40191.00精確到個位數(shù)、王某16000.00元、曹某9400.00元精確到百位、欠吳某12880.00元精確到十位數(shù))。不會說這些數(shù)字是被告不加思考胡亂寫上的吧?再者欠條是被告出具的，被告現(xiàn)在予以否認其所欠的數(shù)額顯然是占不住腳的。2、原告受雇于被告，所有證據(jù)材料均在被告處。根據(jù)舉證責任的規(guī)則，原告提交欠據(jù)，舉證已結(jié)束。如果被告對欠據(jù)上所記的數(shù)額或原告主張的數(shù)額不認可，被告應(yīng)提供證據(jù)證明。到目前為止，被告除了提供幾名無法律效力的證人證言外，并沒有有效的證據(jù)證明其主張?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第7條：“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。”第75條：“有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。”因此，應(yīng)以原告主張的欠款數(shù)額認定本案事實。法院總不能因是“約欠”就不進行判決吧。3、根據(jù)《民法通則》第84條規(guī)定：“債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?！钡?08條規(guī)定：“債務(wù)應(yīng)當清償?！薄逗贤ā返?09條規(guī)定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！爆F(xiàn)原告持欠條原件，被告對該欠條原件不持異議，被告應(yīng)該償還欠款。(三)被告以工程質(zhì)量不合格為由拒付工資無事實與法律依據(jù)。1、本案不存在質(zhì)量問題，原告完全按被告要求進行工作，2010年11月20日外檣涂料工程已完成，這說明外墻保溫工作已經(jīng)驗收合格，如果外墻保溫工作不經(jīng)驗收合格，不可能作外墻涂料工程，被告承包的是外墻保溫工程，外墻涂料工程是由其他人承包并不是被告承包。因此，被告所說的2011年4月份返工之事根據(jù)不可能存在。2、如果存在質(zhì)量問題，被告為四原告出具欠據(jù)時為什么沒有標明。3、被告沒有證據(jù)證明工程有質(zhì)量問題。被告以證人證言證明工程質(zhì)量有問題，證人均說原告工作存在質(zhì)量不合格，被告受到處罰，但證人均拿不出被告受處罰的證據(jù)并也不能明確說明受處罰的事實，被告也未提交受處罰的證據(jù)，顯然被告對自已的說辭不能自圓其說。再者，如果真存在被告受處罰那與原告也無關(guān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋【2001】33號)第二條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。”根據(jù)“誰主張，誰舉證”的舉證原則，到目前為止，被告沒有提供有關(guān)鑒定機構(gòu)或其它機構(gòu)出具的關(guān)于工程存在質(zhì)量問題的有效證據(jù)。也未見公司出具不合格的驗收證明。被告沒有提供證據(jù)證明工程有質(zhì)量問題，屬于舉證不能。因此可以肯定的是本案根據(jù)不存在所謂的質(zhì)量問題。質(zhì)量存在問題都是借口，其根本目的是不想支付工資款。4、退一萬步講，即使工程存在質(zhì)量問題，與原告無關(guān)。原告是勞動者，付出勞務(wù)，所得勞動報酬。原告工作期間受被告指揮和管理，被告進行技術(shù)指導，材料都由被告提供，原告工作的每個關(guān)鍵環(huán)節(jié)必須經(jīng)被告的同意方能過關(guān)(以上事實有本案出庭的四位證人證言可以佐證)。原告不是工程責任的承擔者，工程出現(xiàn)質(zhì)量問題與原告無關(guān)，應(yīng)由工程承包人負責。所以，被告應(yīng)當無條件的支付原告工資。5、原告為被告工作，工作完成后被告為原告出具工資欠據(jù)，被告為原告出具欠據(jù)證明原告依約已全部履行了合同義務(wù)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。6、被告答辯說：“在出示欠條后我還給原告匯過款”，即然說沒有結(jié)算被告為什么在出具欠條后還給原告匯款，即然質(zhì)量存在問題，原告沒有完成全部工程，那么為什么被告還要在出具欠條后給原告匯款，顯然被告所說前后矛盾。綜上，原告交付的工作成果不存在質(zhì)量問題，如果存在質(zhì)量問題也與原告無關(guān)。工程是否存在質(zhì)量問題與原告所要工資款無關(guān)。(四)退一萬步講，即使本案是承包合同，即使存在質(zhì)量問題，本案已過異議期限。退一萬步講，即使本案是承包合同，即使存在質(zhì)量問題，雙方?jīng)]有約定質(zhì)量異議期限，被告應(yīng)在交工時驗收。被告提出異議已超出期限，被告在接收工作成果時應(yīng)及時進行檢驗，檢驗后應(yīng)及時通知原告。本案被告截止到起訴一直未向原告提出異議，就應(yīng)視為對質(zhì)量的認可。(五)被告不履行給付欠款義務(wù)，給原告造成利息損失應(yīng)予賠償。被告于2010年11月20日給原告出具的欠條，欠條雖然沒有約定最后還款期限，但自被告出具欠條后，原告一直要求被告結(jié)算并支付工資款。但被告以各種理由遲遲不與原告結(jié)算也不支付欠款，現(xiàn)欠款已近二年，已給原告造成經(jīng)濟損失?！逗贤ā返?06條規(guī)定：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”第207條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄睹穹ㄍ▌t》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任?！钡?11條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”第112條：“當事人一方違反合同的賠償責任，應(yīng)當相當于另一方因此所受到的損失。”《合同法》第112條：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當賠償損失?！币罁?jù)上述法律規(guī)定，被告應(yīng)支付自欠款之日起至實際付清全部欠款之日止工資金額的利息損失。(六)關(guān)于本案證人證言。庭審時被告要求出庭的4位證人，均系被告的親屬，均與被告有利害關(guān)系，其證言不真實，法庭不應(yīng)采信。綜上所述，代理人認為 ，被告以工程質(zhì)量為借口拒絕支付農(nóng)民工工資毫無根據(jù)。原告為被告工作，工作完成后被告為原告出具欠據(jù)證明原告依約已全部履行了義務(wù)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)立即履行給付工資款的義務(wù)并賠償利息損失。請求人民法院公正判決，保護農(nóng)民工合法工資債權(quán)。三、判決一審法院經(jīng)三次開庭審理，采納了本律師的代理意見，判決被告向4原告支付了全部工資款。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
