轉(zhuǎn)載以"事實(shí)不清"為由中止工傷認(rèn)定應(yīng)予撤銷案例及分析
2016-12-25 08:00:09
無憂保


【案情】王某是某服裝公司的員工,2014年11月29日晚,王某在公司上班期間,被公司員工劉某拿剪刀扎傷眼睛。王某向公司所在地的市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。經(jīng)審查,該市人力資源和社會(huì)保障局予以受理,然后向王某所在公司送達(dá)了工傷認(rèn)定協(xié)助調(diào)查通知書。2014年12月31日,該市人力資源和社會(huì)保障局作出《工傷認(rèn)定中止通知書》,以事實(shí)不清,有關(guān)證人無法到場(chǎng)為由,中止對(duì)王某的工傷認(rèn)定。王某不服,遂向法院提起行政訴訟。【分歧】關(guān)于“事實(shí)不清”能否作為中止工傷認(rèn)定的理由,有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,《工傷保險(xiǎn)條例》第二十條第三款、《工傷認(rèn)定辦法》第二十條規(guī)定了中止工傷認(rèn)定的法定事由,“事實(shí)不清,有關(guān)證人無法到場(chǎng)”不是法定事由,該市人力資源和社會(huì)保障局中止工傷認(rèn)定沒有法律依據(jù),應(yīng)予撤銷。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,因王某與某服裝公司提供的證據(jù)內(nèi)容相互矛盾,且王某提供的證人證言無法核實(shí),本案事實(shí)無法認(rèn)定,工傷認(rèn)定應(yīng)予以中止?!驹u(píng)析】筆者贊同第一種觀點(diǎn),“事實(shí)不清,有關(guān)證人無法到場(chǎng)”不是法定事由,該市人力資源和社會(huì)保障局中止工傷認(rèn)定沒有法律依據(jù),應(yīng)予撤銷。理由如下:首先,工傷認(rèn)定部門作出的工傷認(rèn)定中止通知具有可訴性。對(duì)工傷認(rèn)定中止通知不服,能否申請(qǐng)行政復(fù)議或向人民法院提起行政訴訟,我國行政復(fù)議法和行政訴訟法雖未明確規(guī)定,工傷保險(xiǎn)條例第五十五條也未將其列入行政復(fù)議和行政訴訟的范圍,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第一條第二款第(六)項(xiàng)規(guī)定,筆者認(rèn)為工傷認(rèn)定中止通知應(yīng)屬于“對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為”,屬于行政訴訟受案范圍,應(yīng)予受理。其次,工傷認(rèn)定中止對(duì)申請(qǐng)人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)仍產(chǎn)生實(shí)際影響。雖然從表面上看,工傷認(rèn)定中止通知并不是一個(gè)完整的行政行為,而是一個(gè)程序性行為,但是仍對(duì)申請(qǐng)人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響,因?yàn)?a href="http://www.kcuv.cn/gongshangbaoxian/ ">工傷保險(xiǎn)條例第十九條、工傷認(rèn)定辦法第十一條明確規(guī)定了工傷認(rèn)定部門的調(diào)查核實(shí)職責(zé),工傷認(rèn)定部門受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,有義務(wù)對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并根據(jù)雙方提交的證據(jù)及調(diào)取的證據(jù)作出是否為工傷的認(rèn)定。除因法定事由,工傷認(rèn)定部門不能隨意中止工傷認(rèn)定程序,即工傷認(rèn)定部門在作出中止工傷認(rèn)定時(shí),只能依據(jù)法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī),也可以參照適用部門規(guī)章和地方規(guī)章,但不能適用規(guī)章之外的其他規(guī)范性文件來作出中止工傷認(rèn)定。如果工傷認(rèn)定部門拒不履行法定職責(zé)或拖延履行法定職責(zé),隨意中止工傷認(rèn)定,必將延長(zhǎng)工傷認(rèn)定的期限,侵犯申請(qǐng)人的程序權(quán)利,對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際的影響。綜上,本案中工傷認(rèn)定部門作出的中止工傷認(rèn)定,屬于對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為,屬于行政訴訟受案范圍,應(yīng)予受理?!笆聦?shí)不清,有關(guān)證人無法到場(chǎng)”不是法定事由,據(jù)此作出的中止工傷認(rèn)定,應(yīng)予撤銷。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。