0571-22931819
農(nóng)村建筑隊(duì)員工傷索賠案
2016-12-25 08:00:09
無憂保
【基本案情】2014年9月，金秀縣某村村民李某要建筑兩層小樓，遂與包工頭包某的農(nóng)村10人建筑隊(duì)達(dá)成建房協(xié)議，由李某包料，農(nóng)村建筑隊(duì)負(fù)責(zé)施工建造小樓。11月2日，建筑隊(duì)工人劉某在房上裝空調(diào)時(shí)，不慎跌落，造成其右跟骨粉碎性骨折。劉某在醫(yī)院住院治療期間共花費(fèi)3萬余元。出院后，劉某家人多次找李某和包某協(xié)商醫(yī)療等費(fèi)用問題，但兩人都不愿承擔(dān)責(zé)任。多次討要無果后，劉某請(qǐng)了個(gè)律師，試圖把李某和包某起訴到了法院，要求法院判決二人承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用共4萬元。理由是李某是發(fā)包方，負(fù)有選擇施工方的權(quán)利，他選擇了沒有建筑從業(yè)資格的包工隊(duì)來承建，具有重大錯(cuò)誤，包某作為包工頭，是雇主，理應(yīng)對(duì)員工的工傷負(fù)責(zé)。李某和包某得知消息后，找到本律師(李某之女是本律師的學(xué)生)，商量應(yīng)對(duì)之策?！痉煞治觥繉?duì)于李某，本律師明確告訴他：法律并沒有規(guī)定農(nóng)村村民建房一定要由具有建筑從業(yè)資格的包工隊(duì)來承建，根據(jù)《建筑法》八十三條的規(guī)定，農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng)不適用建筑法。所以，他無需對(duì)李某的工傷負(fù)責(zé)。對(duì)于包某，本律師明確告訴他：盡管他是工頭，對(duì)外攬活時(shí)往往是他與施工方打交道，然后向所有包工隊(duì)成員通報(bào)，但是，決定是否攬包是大家共同來決定，施工隊(duì)所有成員共同勞動(dòng)，報(bào)酬按工作種類(技術(shù)工、輔助工)和出工多少平分，包工頭除了與其他成員一樣計(jì)算報(bào)酬外別無利益。所以，施工隊(duì)是一種合伙關(guān)系。劉某工傷的損害，應(yīng)由施工隊(duì)全體人員承擔(dān)。包某名為雇主，實(shí)為合伙人之一，他應(yīng)該承擔(dān)的損害補(bǔ)償，就應(yīng)該是十分之一?！窘鉀Q之道】以上分析，包某及其隊(duì)友都表示信服，也表示愿意共同擔(dān)負(fù)劉某的醫(yī)療支出。鑒于傷者劉某之子也是本律師的學(xué)生，出于減少救濟(jì)成本、維護(hù)隊(duì)友關(guān)系的考慮，本律師請(qǐng)小劉將以上分析告知其家長，并建議其父與李某、包某及其他工友達(dá)成和解，不要走上法庭。最后，在本律師的周旋下，各方調(diào)解成功，皆大歡喜
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
