0571-22931819
首例整形美容醫(yī)療糾紛代理成功案例
2016-12-25 08:00:09
無憂保
你是打敗“術(shù)美”(被告某整形美容醫(yī)院的化名)的第一人”。這是庭審結(jié)束后，被告某整形美容醫(yī)院代理人在法庭上給予原告代理律師的這番話(這雖不會是贊揚(yáng)，但可以反映被告某整形美容醫(yī)院以往沒有給患者以賠付方式解決糾紛的先例)。本律師作為原告劉美(化名)的代理人，雖然代理了大量醫(yī)療糾紛案件，但代理整形美容醫(yī)療糾紛案件且成功尚屬首次。然而，這起整形美容醫(yī)療糾紛案件經(jīng)過艱難曲直過程?；景盖椋?013年1月28日患者劉某某(女)在被告烏魯木齊某整形美容醫(yī)院做整形美容手術(shù)，被告烏魯木齊某整形美容醫(yī)院給患者劉某某行：1、面額部吸脂緊膚術(shù);2、切開重臉術(shù)后修復(fù);3、眼袋外切法(懸吊術(shù));4、瑞蘭玻尿酸2號(注射)整形美容手術(shù)。結(jié)果手術(shù)失敗，導(dǎo)致患者劉某某兩眼流淚，視力模糊;面額浮腫疼痛，嘴張力小，進(jìn)食困難;精神恍惚，語無倫次。證據(jù)上，原告僅有被告某整形美容醫(yī)院的4張“收款單”，該單上記載有上述整形美容手術(shù)項目(病歷都沒有)。本案于2013年12月25日受理，2014年1月6日立案，2014年1月21日首次開庭，確定由法院委托某司法鑒定機(jī)構(gòu)作醫(yī)療過錯鑒定。2014年1月28日鑒定所通知原、被告雙方召開“鑒定會”(聽證會)，但由于被告某整形美容醫(yī)院未到會而延遲到2014年2月18日召開(從一開始就故意拖延，不予配合)。鑒定機(jī)構(gòu)也不如人意：一是鑒定時間拖延。按照法律規(guī)定，司法鑒定一般應(yīng)在45日內(nèi)做出，可該鑒定機(jī)構(gòu)在2014年5月7日才做出鑒定(長達(dá)兩個半月);二是鑒定意見莫能兩可：“一是眼睛部分，如果鑒定人員不符合鑒定資質(zhì)，就可構(gòu)成因果關(guān)系和過錯;二是如果在做面部手術(shù)，非患者在同意手術(shù)告知書上簽字，就可構(gòu)成10級傷殘，同時構(gòu)成醫(yī)療過錯，過錯參與度50%”。這是罕見的鑒定結(jié)論意見。這個鑒定意見給法院裁判，特別是給被告某整形美容醫(yī)院“對付患者”提供了條件(但其設(shè)定的有關(guān)“鑒定人員黃某是否具有整形美容執(zhí)業(yè)資質(zhì)、患者是否在手術(shù)同意書上簽名”，其兩個條件終因無法確認(rèn)而被排除)。司法鑒定出來了，該復(fù)庭了。于是法院確定于2014年5月27日復(fù)庭。本次復(fù)庭中，被告某整形美容醫(yī)院提出對在一次“手術(shù)同意書”上原告否認(rèn)自己所簽的字做“筆跡鑒定”。申請筆跡鑒定，是被告的權(quán)利，但是被告某整形美容醫(yī)院一是遲延提供鑒定申請和檢材(患方積極配合鑒定，原告律師和患者曾一同到鑒定所催促和提供過“檢材”)，二是拒不交付鑒定費(fèi)。就這樣原本10天可以作出鑒定而拖延了4個半月，而最終因被告不交鑒定費(fèi)而沒有作該筆跡鑒定。故做筆跡鑒定是假，故意拖延時間損害患者利益是真。不僅如此，被告某整形美容醫(yī)院并未就這樣“收場”。期間，鑒定機(jī)構(gòu)曾給其多次打電話而被設(shè)法回避而失聯(lián);法院多次給被告整形美容醫(yī)院及其代理人打電話也難以聯(lián)系上;作為原告代理律師，包括患者本人曾n次催法院復(fù)庭。在此情況下，法院只好采取郵寄方式給被告寄送復(fù)庭傳票，被告方?jīng)]法繼續(xù)拖下去了，無奈而在法院復(fù)庭傳票上簽了字。就這樣，2014年10月15日第二次復(fù)庭終于到來了。庭審中，原告代理律師揭示：“被告某整形美容醫(yī)院既缺乏醫(yī)德，也缺乏道德”，深入論證和揭示了其嚴(yán)重醫(yī)療過程錯和所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任以及對其醫(yī)療損害行為的態(tài)度。在此基礎(chǔ)上，在法院主持下通過調(diào)解，最終以被告某整形美容醫(yī)院賠償原告劉某某整形美容醫(yī)療損害賠償金計7、2萬元【如判決不超過5萬元，因醫(yī)療過錯“參與度”50%】而結(jié)案(被告某整形美容醫(yī)院沒有人到庭，但其代理人征的院方的同意)。至此，被告某整形美容醫(yī)院終于敗下陣來，正如其代理人所說：你是打敗“術(shù)美”的第一人。其以往并不是沒有整形美容醫(yī)療糾紛，而是被其設(shè)法“對付”過去了。本案中，被告某整形美容醫(yī)院付出了代價：收取患者整型美容手術(shù)費(fèi)3、8萬元，訴前被告曾帶患者到上海專科醫(yī)院補(bǔ)救治療一周時間(無效果)，費(fèi)用由被告自行承擔(dān)，本次調(diào)解賠付計7、2萬元。至此，一起欠缺證據(jù)的特類案件，加之來自多方面不利因素的情況下，最終以“勝訴”畫上圓滿句號。重要啟示：首先，患者要有維權(quán)意識，當(dāng)受到該類侵權(quán)損害時應(yīng)依法維護(hù)自身合法權(quán)益;其次，患者要注重保全證據(jù)，應(yīng)留存相關(guān)票據(jù)和復(fù)制病歷;再次，應(yīng)委托較有影響力和經(jīng)驗的醫(yī)療糾紛專業(yè)律師代理;第四，作為代理律師應(yīng)具有辦理此類案件的專業(yè)知識和技能;第五，律師為當(dāng)事人合法權(quán)益，應(yīng)堅持不懈，抗?fàn)幍降?，力爭?dāng)事人利益最大化。2014年10月18日附：本案“民事調(diào)解書”，供參考。烏魯木齊市某區(qū)人民法院民 事 解 書 調(diào)(2014)x民一初字第266號原告：劉xx，女，1963年10月1日出生，漢族，某石油公司退休職工，住烏魯木齊市某區(qū)巴州路19號12號樓6單元412室。委托代理人：閆文義，新疆西域律師事務(wù)所律師。被告：烏魯木齊某某整形美容醫(yī)院，住所地烏魯木齊市某區(qū)某路某號某大酒店配樓商場某層至某層。法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。委托代理人：范某某，新疆某律師事務(wù)所。本院于2014年8月12日受理(該時間有誤：實際為2014年1月6日立案，2014年1月21日首次開庭)原告劉某某與被告烏魯木齊某整形美容醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害糾紛一案，經(jīng)受理查明，2013年1月28日，原告劉某某到被告烏魯木齊某整形美容醫(yī)院有限公司進(jìn)行整形美容手術(shù)，造成原告面部雙眼畏光、溢淚(該損害后果應(yīng)為：雙眼畏光溢淚、視力模糊;面額浮腫疼痛，嘴張力小，進(jìn)食困難等)。原告與被告協(xié)商無果訴至法院，請求判令被告賠償各項費(fèi)用。本案在審理過程中，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：被告烏魯木齊某整形美容醫(yī)院有限公司賠償原告劉某某各項費(fèi)用共計70000元，于2014年10月25日前付清;原、被告之間再無任何糾紛;案件受理費(fèi)4308、88元(原告已交付)，本院減半收取2154、44元，由被告烏魯木齊市某整形美容醫(yī)院有限公司承擔(dān)，于2014年10月25日前支付原告劉某某，余款2154、44元本院退還原告劉某某。以上款項被告應(yīng)按期給付，預(yù)期則雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人一致同意，本調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人在協(xié)議上簽名、捺手印起生效。代審判員：xxx二零一四年十月十五日書記員：xxx
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
