0571-22931819
個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者招用人員發(fā)生傷亡事故,工傷賠償責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
2016-12-25 08:00:09
無(wú)憂(yōu)保
案情簡(jiǎn)介：2008年8月，李某承包了被申請(qǐng)人某公司的通信施工工程，某公司與李某口頭約定：按施工所做基站點(diǎn)數(shù)量預(yù)支70%工程款。為按期完成工程，李某聘用申請(qǐng)人王某、雷某兩人共同參與施工，并承諾給兩人每人每月2200元的勞動(dòng)報(bào)酬。2008年11月25日，李某自行租用一輛面包車(chē)，并叫上王某、雷某一同前往施工工地，途中發(fā)生交通事故，李某、王某受重傷，雷某死亡。雷某之父和王某要求公司和李某賠償損失，公司認(rèn)為公司和死亡者之間沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系而不同意賠償，李某認(rèn)為大家都是為公司干活，出事理應(yīng)由公司賠償，在交涉無(wú)果后雷某之父和王某于2009年1月2日以公司與李某為共同被申請(qǐng)人向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。申請(qǐng)人請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)雷某、王某和公司存在勞動(dòng)關(guān)系;2、要求公司和李某承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。處理結(jié)果：仲裁委員會(huì)裁決支持了申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。本案啟示：自然人承包經(jīng)營(yíng)用人單位的項(xiàng)目或業(yè)務(wù)是經(jīng)濟(jì)行為，其合法與否應(yīng)當(dāng)按照《合同法》進(jìn)行分析。實(shí)務(wù)中，有的用人單位為了規(guī)避直接用工的勞動(dòng)法義務(wù)，將其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的某個(gè)部分分包給某個(gè)個(gè)人，由承包人直接用工完成所承包的項(xiàng)目并承擔(dān)勞動(dòng)法義務(wù)，致使勞動(dòng)者的權(quán)益得不到保障。而《勞動(dòng)合同九十四條規(guī)定，一是體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的維護(hù);二是有利于引導(dǎo)用人單位規(guī)范用工，減少通過(guò)發(fā)包給個(gè)人而間接用工的現(xiàn)象;三是有利于規(guī)范發(fā)包組織和承包者之間的承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，促使發(fā)包組織盡可能發(fā)包給具有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的組織來(lái)承包經(jīng)營(yíng)，一定程度上有利于當(dāng)?shù)亟ㄖ袌?chǎng)等方面秩序混亂的問(wèn)題。承包人具有用人單位資格而招聘他人的，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)用人單位的責(zé)任，承包人不具有用人單位資格而私自聘用他人的，應(yīng)由發(fā)包人與承包人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
