違法分包遇事故律師力爭獲輕判
2016-12-25 08:00:09
無憂保


2012年11月,深圳承翰建筑公司將位于深圳龍崗的半山海花園建設(shè)工程勞務(wù)的分包給浙江鵬洲建設(shè)公司。但后來,鵬洲公司又私下將模版制作安裝分包給陳某的施工隊(duì)。期間,施工隊(duì)木工李某在施工時(shí)不慎從樓摔落,傷殘鑒定為10級輕傷。事后,李某委托律師將鵬洲公司及包工頭陳某等訴至法院,要求支付其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)及傷殘鑒定費(fèi)等,合計(jì)9萬元。鵬洲公司委托廣東知明律師事務(wù)所汪騰鋒律師團(tuán)隊(duì)出庭應(yīng)訴,團(tuán)隊(duì)律師張青平及實(shí)習(xí)律師葉慧娟負(fù)責(zé)具體跟進(jìn)此案。由于鵬洲公司違法將項(xiàng)目的工程私自再分包給無作業(yè)資質(zhì)的包工頭陳某的事實(shí)已十分明確,也讓鵬洲公司從一開始就處在極其不利的訴訟地位。但在請示了主任律師汪騰鋒后,張青平律師認(rèn)為:作為實(shí)際施工承包人的陳某在木工李某發(fā)生人身損害的事件中存在直接過錯,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。首先,鵬洲公司與李某沒有勞動關(guān)系。本案屬提供勞務(wù)者受損害責(zé)任糾紛,陳某作為李某所屬施工隊(duì)的直接責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)為李某的損害,及沒有與李某簽訂勞動合同、購買社保等過錯承擔(dān)主要責(zé)任。其次,李某的代理律師將李某的傷殘賠償金計(jì)算近達(dá)6萬元,屬明顯過高。依照2013年廣東省農(nóng)村居民純收入為11699.31元的法定標(biāo)準(zhǔn),在加上李某為十傷殘——僅屬于傷殘等級中的最為輕微的情形,故李某的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)為2.3萬元。在經(jīng)過法院庭審后,當(dāng)事四方的代表律師雖經(jīng)過反復(fù)爭論,仍然無法對李某的損害賠償達(dá)成和解協(xié)議。最終,人民法院基本采納了張青平律師的代理意見,判決包工頭陳某賠償李某傷殘賠償金2.3萬元,連同其他醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)及傷殘鑒定費(fèi)等,合計(jì)5.5萬元,鵬洲公司對此承擔(dān)連帶責(zé)任,并駁回了李某的其他訴訟請求。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。