0571-22931819
標簽： 案例
醫(yī)療糾紛案件中他院檢查和診治成為致勝關鍵一案例
2016-12-25 08:00:09
無憂保
一、案情簡介：饒某某，2012年3月28日上午發(fā)生交通事故受傷送到某醫(yī)院就診，入院診斷：1、左上肢肱骨中段粉碎性骨折;2、左側胸部第5肋骨骨折;3、多處軟組織損傷。醫(yī)方行左上肢外固定，一周后出現(xiàn)發(fā)燒癥狀，住院第19天醫(yī)方告知饒某某須行左肱骨切開復位、鋼板內固定手術治療，2012年4月16日行手術治療，術后饒某某左上肢仍不見好轉，且感上臂腫脹壓力較大，疼痛加重，手指麻木，手背出現(xiàn)感覺障礙，醫(yī)方未予特殊處置。饒某某在就診過程中覺得該醫(yī)院醫(yī)療技術水平有問題，到某著名三甲醫(yī)院骨科就診，經肌電圖檢查結果為左橈神經重度神經源性損傷，確診為：左肱骨中段粉碎性骨折術后并橈神經癱，饒某某于2012年7月10日-7月16日在該醫(yī)院骨科住院，行左橈神經松解術治療，手術成功，但由于錯過了最佳時機橈神經癱無法恢復。二、案件核心：某醫(yī)院在行左肱骨骨折切開復位內固定術后，對饒某某持續(xù)出現(xiàn)的左手各手指無法伸直等橈神經損傷癥狀體征未采取進一步的診療措施，存在手術操作過程中粗暴致橈神經損傷的過錯醫(yī)療行為，饒某某在某醫(yī)院住院達兩個月，并多次找主治醫(yī)師反應病情未得到及時有效處置。因此某醫(yī)院的該醫(yī)療行為和之后的延誤診治與最終的橈神經癱中存在直接因果關系 。三、案件結果:經鑒定饒某某傷殘構成六級傷殘，醫(yī)方承擔主要責任(過錯參與度70-80%)。后某醫(yī)院一次性賠償饒某某人民幣193264元。四、律師點評：對醫(yī)院的診療行為存在合理懷疑的情況下，最好往更高一級的醫(yī)院尋求進一步診治，診查的結果往往能直接反應醫(yī)院的診療行為存在嚴重的瑕疵，同時也能確保能得到及時有效的救治。北京中銀(長沙)律師事務所 張志強
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
