一骨折不愈合致殘案醫(yī)療糾紛
2016-12-26 08:00:10
無(wú)憂保


一、 案情簡(jiǎn)介:孫某因車禍就診于某醫(yī)院,診斷為左股骨閉合性骨折,該醫(yī)院為孫某實(shí)施了“切開(kāi)復(fù)位,鋼板內(nèi)固定術(shù)”,術(shù)后,孫某持續(xù)高熱,經(jīng)醫(yī)院抗感染治療后體溫仍時(shí)高時(shí)低,未降至正常。兩個(gè)月后,醫(yī)院為孫某行診斷性穿刺,結(jié)果為葡萄球菌感染,經(jīng)半個(gè)月治療仍未收到任何效果。之后孫某轉(zhuǎn)到省城某醫(yī)院骨科,診斷為“低毒性骨感染”,經(jīng)多次手術(shù),體溫下降到正常,但骨折仍不能愈合。出院后,病情有所好轉(zhuǎn),但需借助雙拐行走。二、 醫(yī)方主要過(guò)錯(cuò)點(diǎn):醫(yī)方的行為違反了閉合性骨折的診療常規(guī),應(yīng)待全身情況好轉(zhuǎn)后再擇期手術(shù)為宜,醫(yī)方的過(guò)失行為與患者的人身?yè)p害有一定的因果關(guān)系。三、 案件結(jié)果:醫(yī)方承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,經(jīng)人民法院調(diào)解,醫(yī)院賠償患者人民幣57萬(wàn)元。四、 案例評(píng)析:該案件歷經(jīng)兩級(jí)醫(yī)療事故鑒定,市級(jí)、省級(jí)醫(yī)療鑒定均認(rèn)為是醫(yī)療事故,市級(jí)認(rèn)為醫(yī)方是次要責(zé)任,省級(jí)認(rèn)為是主要責(zé)任。這樣的鑒定結(jié)果,在醫(yī)學(xué)會(huì)組織的鑒定中是十分少見(jiàn)的,在本案中患者之所以能拿到高額的賠償,是多種因素交織在一起產(chǎn)生的結(jié)果,下一個(gè)類似的案件能否達(dá)到這樣的結(jié)果,不得而知!可以這樣說(shuō),本病例,甚至所有醫(yī)療侵權(quán)維權(quán)成功的案例都是不可復(fù)制的,這就是目前醫(yī)療損害賠償案件的事實(shí)和窘境,

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。