標(biāo)簽: 北京
產(chǎn)權(quán)人起訴騰房糾紛終獲北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院支持
2016-12-26 08:00:10
無(wú)憂保


劉某訴稱:劉某與吳某系兄妹關(guān)系,2009年5月,劉某以借用為由,住進(jìn)劉某所有的北京市朝陽(yáng)區(qū)和平街x區(qū)x號(hào)樓x層x單元x室至今?,F(xiàn)劉某、強(qiáng)x、藺某居住在上述房屋。劉某多次要求吳某、強(qiáng)x搬離上述房屋,其至今未搬離,故此訴至法院,請(qǐng)求人民法院判令吳某、強(qiáng)x將位于北京市朝陽(yáng)區(qū)和平街x區(qū)x號(hào)樓x層x單元x室騰退交付給劉某。被告辯稱吳某、強(qiáng)x辯稱:藺某現(xiàn)在是骨折,坐在輪椅上,需要人照顧,劉某對(duì)藺某不盡任何贍養(yǎng)義務(wù),不盡不贍養(yǎng),還經(jīng)常威脅、恐嚇藺某,現(xiàn)在能照顧藺某的只有吳某。吳某在北京沒(méi)有任何房產(chǎn),不具備騰房條件,劉某起訴騰房是為了讓藺某沒(méi)有人贍養(yǎng),以達(dá)到藺某訴劉某的案件拖延的目的。強(qiáng)x作為未成年人有權(quán)與吳某一起居住,綜上吳某、強(qiáng)x不同意劉某的訴訟請(qǐng)求。本院查明經(jīng)審理查明:劉某、吳某系兄妹關(guān)系,吳某、強(qiáng)x系母女關(guān)系。2009年2月12日,吳某與案外人張某簽訂了《存量房屋買賣合同》,約定張某將位于北京市朝陽(yáng)區(qū)和平街十四區(qū)14號(hào)樓1層1單元101室出售給吳某,成交價(jià)格為805000元,后該房屋過(guò)戶至吳某名下。2009年8月18日,劉某、吳某簽訂了《存量房屋買賣合同》,約定吳某將上述房屋出售給劉某,成交價(jià)格為381377元。2009年8月20日,上述房屋登記于劉某名下。經(jīng)詢,劉某、吳某、強(qiáng)x確認(rèn)吳某、強(qiáng)x至今居住在北京市朝陽(yáng)區(qū)和平街十四區(qū)x號(hào)樓x層x單元x室。訴訟中,吳某于本院起訴劉某房屋買賣合同糾紛一案,吳某要求解除吳某、劉某于2009年8月18日簽訂的《存量房屋買賣合同》,后本院出具(2014)朝民初字第18415號(hào)民事判決書,判決駁回吳某全部訴訟請(qǐng)求。后吳某上訴至北京市第三中級(jí)人民法院,2014年9月12日,該院出具(2014)三中民終字第12187號(hào)民事裁定書,裁定準(zhǔn)許吳某撤回上訴。上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、民事判決書等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為本院認(rèn)為:所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。2009年8月20日,涉案房屋已經(jīng)登記于劉某名下,劉某作為所有權(quán)人依法享有占有、使用、處分的權(quán)利?,F(xiàn)劉某要求吳某、強(qiáng)x騰退上述房屋,其訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),本院對(duì)此予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、三十五條、三十九九規(guī)定,判決如下:裁判結(jié)果被告吳某、強(qiáng)x于本判決生效后十五日內(nèi)將位于北京市朝陽(yáng)區(qū)和平街x區(qū)x號(hào)樓x層x單元x室騰退交付給原告劉某。案件受理費(fèi)七十元,由被告吳某、強(qiáng)x負(fù)擔(dān)(劉某已交納,吳某、強(qiáng)x于本判決生效后七日內(nèi)轉(zhuǎn)交給劉某)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。