0571-22931819
律師函與代理意見促使工傷糾紛案件于一審時(shí)調(diào)解結(jié)案【原創(chuàng)】
2016-12-27 08:00:13
無憂保
一、案件回顧當(dāng)事人何某某在東莞某某家用電器公司僅僅工作四個(gè)月余就發(fā)生了嚴(yán)重的工傷，治療終結(jié)后左手基本失去功能。勞動(dòng)能力鑒定出來后，公司只同意賠償何某某兩萬元，何某某很氣憤，與公司耗著。持續(xù)了很久，公司最終同意支付何某某九萬元再不肯多賠分文，無奈，何某某只得委托我們走法律途徑。仲裁裁決后，我與何某某應(yīng)公司要求前往公司協(xié)商調(diào)解，要求公司一次性支付十三萬六千元，可公司只同意支付十三萬元，一個(gè)規(guī)模頗大的公司竟然為了區(qū)區(qū)六千元不肯讓步。于是，我們向東莞市第一法院提起了民事訴訟，法院調(diào)解時(shí)公司還是不肯多出六千元，案件陷入僵局。作為何某某的律師，我一方面給公司寫了律師函，另一方面向法庭提交了代理意見，代理意見態(tài)度很明朗，如果公司不同意給多六千元，依法判決要遠(yuǎn)多余調(diào)解的數(shù)額，據(jù)我分析，最后法院向公司交了底：如果不予調(diào)解，判決的結(jié)果是不止調(diào)解這個(gè)數(shù)額的。無奈，公司只得接受我方的方案，此案得以調(diào)解，何某某很快拿到賠償款。二、律師函律師函東莞市某某家用電器有限公司及負(fù)責(zé)人：廣東泰旭律師事務(wù)所依法接受何某某的委托，指派我作何某某與貴司之間工傷賠償糾紛的代理人。此案經(jīng)由了仲裁裁決，進(jìn)入了一審程序，目前一審已經(jīng)開庭數(shù)日，尚未作出判決結(jié)果。雖然接受當(dāng)事人委托為之訴訟是我們律師和律師事務(wù)所的主要職責(zé)，但作為律師，我本人更愿意以息事寧人的方式解決問題。因此，仲裁立案后，我接到仲裁庭電話告知貴司愿意協(xié)商解決，我心里很高興甚至有些感動(dòng)，因?yàn)橘F司愿意調(diào)解解決此案的想法跟我的意愿一致，貴司主動(dòng)伸出橄欖枝讓我感到了友好的態(tài)度?，F(xiàn)在貴司與何某某之間的差異就是區(qū)區(qū)6000元，我想以貴司的實(shí)力，貴司的糾結(jié)之處不在于多拿6000元給何某某，而是心理上不能接受何某某一方似乎絲毫不讓步的態(tài)度。其實(shí)，何某某能同意這個(gè)數(shù)額本身就是首先讓步的實(shí)際行動(dòng)了。仲裁裁決后，鑒于之前貴司友好的態(tài)度，是我給何某某作了大量的說服工作，他才同意接受136000元的補(bǔ)償(裁決結(jié)果106749.50元取整數(shù)為106000元加上30000元社保補(bǔ)償差額)與貴司和談。我在這里需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的，是當(dāng)時(shí)我說服何某某同意這個(gè)數(shù)額時(shí)，何某某并沒有及時(shí)告知他父親。他父親后來得知，問過廣西作律師的親友后不滿意這個(gè)數(shù)額，但因?yàn)楹文衬惩饬酥坏米髁T。何某某二十剛出頭，其實(shí)還是父親膝下的一個(gè)孩子，且是家里的獨(dú)子，一旦不幸，發(fā)生了這么嚴(yán)重的工傷，從此左臂失去功能，成了一個(gè)殘疾人，身體上的傷痛可想而知，精神上的創(chuàng)傷無法慰藉。他的遭遇，每一個(gè)具有同情心的人都會(huì)為之惋惜，咱們公司更不希望發(fā)生這么嚴(yán)重的事情。“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”。但無論如何，何某某的工傷是在咱們公司發(fā)生的，何況法律有強(qiáng)制性規(guī)定，即使根據(jù)情理，咱們公司也是要對(duì)他負(fù)責(zé)的，我想這一說法咱們公司能夠理解和接受。元旦已過，春節(jié)不遠(yuǎn)，多少離家的人都會(huì)滿載炒票，歡天喜地回家團(tuán)圓，可何某某一家能嗎?正是因?yàn)檫@次工傷，共同生活了幾年的愛人已經(jīng)遠(yuǎn)他而去，且去意決絕，從此勞燕紛飛，年幼的稚子留給了老人，幼小的孩子再不能同時(shí)享受父母之愛，何其不幸!何某某此次工傷是他一生的大不幸，是他家的大不幸，這種不幸同時(shí)要老人和孩子與他一起背負(fù)!發(fā)生的悲劇無法逆轉(zhuǎn)，產(chǎn)生的前嫌卻可以盡釋!斟酌了許久，我還是決意給咱們公司致以此函，因?yàn)槲沂冀K愿意相信貴司的經(jīng)營(yíng)者不但有經(jīng)營(yíng)之術(shù)有遠(yuǎn)見卓識(shí)，而且有悲天憫人的情懷和以退為進(jìn)的智慧。我相信貴司會(huì)最終釋懷，這不是公司的無原則的退讓，而更能體現(xiàn)貴司的一種情懷和氣魄!最后，我期待著貴司與何某某之間的爭(zhēng)議解決得一勞永逸，雙方前嫌盡釋。廣東泰旭律師事務(wù)所，李律師2013年1月16日三、代理意見：代理意見審判長(zhǎng)：原告何某某訴東莞市某某家用電器有限公司工傷賠償爭(zhēng)議糾紛一案已于2013年1月10日開庭審理，作為何某某的代理人，我還有必要強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)問題：一、我首先要強(qiáng)調(diào)的是工傷醫(yī)療期間的工資問題。關(guān)于工傷醫(yī)療期間的工資，該案仲裁裁決只支持工傷醫(yī)療期間的底薪和崗位補(bǔ)貼，沒有包括加班費(fèi)。根據(jù)勞動(dòng)方面的法律法規(guī)，這種裁決是錯(cuò)誤的，是明顯違法的裁決。仲裁開庭時(shí)，仲裁員曾經(jīng)言說什么工傷醫(yī)療期間的工資是否包括加班費(fèi)存在爭(zhēng)議，目前未達(dá)成共識(shí)。作為一個(gè)執(zhí)業(yè)律師，我認(rèn)為這種說法是站不住腳的，也是不足信的。因?yàn)楣t(yī)療期間的工資究竟包括不包括加班費(fèi)，相關(guān)的法律法規(guī)有明確的規(guī)定，即工傷醫(yī)療期間的工資是包括加班費(fèi)的，理由如下：根據(jù)國(guó)務(wù)院工傷保險(xiǎn)條例33條規(guī)定，工傷醫(yī)療期間，原工資福利待遇不變。根據(jù)勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》若干問題的意見(即勞部發(fā)〔1995〕202)53條，該條明確規(guī)定：工資是包括獎(jiǎng)金等的(詳見該條規(guī)定)。根據(jù)廣東省工傷保險(xiǎn)條例66條第二款：原工資福利待遇，是指工傷職工在本單位受傷前十二個(gè)月的平均工資福利待遇。工傷職工在本單位工作不足十二個(gè)月的，以實(shí)際月數(shù)計(jì)算平均工資福利待遇。根據(jù)以上規(guī)定，可知工傷醫(yī)療期間的工資與工傷按傷殘級(jí)別賠償?shù)墓べY基數(shù)是一致的，都是包括加班費(fèi)在內(nèi)的受傷前十二個(gè)月或?qū)嶋H工作月數(shù)的平均工資。這一點(diǎn)是有法可依、無須置疑的。據(jù)此，懇請(qǐng)人民法院關(guān)于工傷醫(yī)療期間的工資勇于糾正仲裁庭的錯(cuò)誤裁決，勇于排除干擾，勇于嚴(yán)格遵守法律，按原告工傷前的平均工資每月2448.75支持。二、該案裁決中“又，被申請(qǐng)人支付住院期間家屬護(hù)理費(fèi)10950元”，關(guān)于這個(gè)問題，我有幾點(diǎn)意見需要額外說明：1、這些護(hù)理費(fèi)實(shí)質(zhì)上是原告同居的女朋友(張某明，其人因?yàn)樵婀斐闪藲埣仓蛟珉x開了原告)以她自己的名義領(lǐng)取的，原告只知道她領(lǐng)過護(hù)理費(fèi)，至于被告提供的那些護(hù)理費(fèi)收據(jù)是否屬實(shí)，其實(shí)原告是無法確認(rèn)的;2、根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例，原告工傷住院期間的護(hù)理費(fèi)就是由被告來支付的;3、在本案中，原告訴訟請(qǐng)求中沒有要求護(hù)理費(fèi)，且在事實(shí)與理由一項(xiàng)中明確寫明“住院期間所花醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均系被告支付”;4、仲裁裁決中，“又，被申請(qǐng)人支付住院期間家屬護(hù)理費(fèi)10950元，屬于被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人住院期間家屬護(hù)理費(fèi)，不能從本次工傷待遇中扣除”。關(guān)于這一點(diǎn)，被告也認(rèn)同。三、仲裁裁決中已經(jīng)通過原告與被告雙方核定，在原告住院期間，被告以“生活補(bǔ)助費(fèi)等”名義預(yù)支原告24168元，仲裁裁決將這個(gè)數(shù)額從其工傷待遇補(bǔ)償款中扣除，關(guān)于這個(gè)原告無異議?？墒窃诮裉斓纳绫＠碣r中，被告堅(jiān)持理應(yīng)原告申領(lǐng)的生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)由其領(lǐng)取，理由是原告住院期間被告已墊付了生活費(fèi)，所以我在這里提到這一點(diǎn)，就是懇請(qǐng)人民法院判決中如果還是在原告工傷待遇中扣除被告預(yù)先支付的生活費(fèi)，那么把這個(gè)問題說明一下，以便被告消除誤會(huì)以利于該糾紛的早日根本解決。別無他述，懇請(qǐng)人民法院早日判決，支持原告于法有據(jù)的訴求!廣東泰旭律師事務(wù)所律師，李律師2013年1月24日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
