只要醫(yī)療有過錯(cuò),即使不構(gòu)成醫(yī)療事故仍然要承擔(dān)賠償責(zé)任
2016-12-27 08:00:13
無憂保


一、基本案情2012年2月,患者王某因腹脹腹痛肛門停止排便在達(dá)州市某縣醫(yī)院就醫(yī),醫(yī)院檢查診斷為“直腸癌、腸穿孔、全腹膜炎”,后確定行“剖腹探查術(shù)、遠(yuǎn)端結(jié)腸封閉、近端結(jié)腸不必造瘺術(shù)”。當(dāng)天晚上行手術(shù),第二天早上王某去世。患者家屬感覺很意外,找到四川法之緣律師事務(wù)所蔣信斌律師咨詢,律師建議立即封存并復(fù)印病歷。后經(jīng)達(dá)州市醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定不是醫(yī)療事故,但是鑒定書指出了醫(yī)院治療過程中有不足之處。但醫(yī)院以不是醫(yī)療事故為由拒絕任何賠償。二、辦案思路蔣律師經(jīng)過仔細(xì)研究案情,查閱了大量相關(guān)法律規(guī)定,咨詢了相關(guān)醫(yī)療專家,向死者家屬指出:盡管本案不構(gòu)成醫(yī)療事故,但是既然醫(yī)療事故鑒定書上指出了醫(yī)院的治療不足,其實(shí)這就是一種過錯(cuò)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,只要醫(yī)療行為有過錯(cuò)就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是應(yīng)該由患方承擔(dān)醫(yī)方有過錯(cuò)的舉證責(zé)任,故應(yīng)申請(qǐng)法院對(duì)醫(yī)方的治療過錯(cuò)進(jìn)行 鑒定,根據(jù)過錯(cuò)大小再確定其責(zé)任大小。三、辦案結(jié)果蔣律師帶死者家屬將醫(yī)方起訴到當(dāng)?shù)乜h法院,申請(qǐng)醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。法院批準(zhǔn)了申請(qǐng),通知雙方共同認(rèn)可的成都某鑒定中心鑒定。鑒定中心在鑒定過程中,通知雙方聽證,指出了醫(yī)方的過錯(cuò)之處,勸解雙方調(diào)解。后經(jīng)方法院調(diào)解,醫(yī)院同意一次性給予死者方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3萬元,患者撤訴。該案告訴我們,找準(zhǔn)案件的法律關(guān)系,是當(dāng)事人獲得法律最大保障的關(guān)鍵!

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。