0571-22931819
標簽： 工傷
上班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害依法確認為工傷
2016-12-27 08:00:13
無憂保
案情介紹：2010年11月8日上午七時唐某騎自行車上班途中遭遇張某駕駛的小客車發(fā)生碰撞事故。經(jīng)上海市公安部門作出的《道路事故認定書》認定事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任。事發(fā)后，唐某公司由于未按規(guī)定未唐某繳納社會保險，因此否認雙方存在勞動關(guān)系，并且不為唐某進行工傷申報。辦案過程：律師介入此案后，仔細為當(dāng)事人分析了情況，此案即涉及道路交通事故賠償又是工傷的賠償。為了使當(dāng)事人盡快得到賠償款，律師制定了同步進行的策略。一方面起訴保險公司及肇事者進行道路交通事故的索賠，另一方面積極進行工傷的認定為工傷索賠先期準備。進行道路交通事故起訴前，唐某經(jīng)司法鑒定構(gòu)成八級傷殘及十級傷殘，經(jīng)起訴至法院要求賠償醫(yī)療費32173元、誤工費5210元、護理費4000元、殘疾賠償金230000元及精神撫慰金、律師費等合計人民幣 300000元多。由于事實清楚，責(zé)任明晰法院在審限內(nèi)很快就判決保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)進行賠償、超出交強險范圍部分根據(jù)責(zé)任認定書由肇事者承擔(dān)了 60%的賠償責(zé)任。在進行訴訟的同時工傷這塊賠償，首先通過勞動仲裁確認了唐某與公司存在勞動關(guān)系，隨后依法由唐某向勞動保障局申請了工傷認定。結(jié)果，唐某系在上班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害依法確認為工傷。但對于工傷認定的結(jié)果公司方面并不認可，先后進行復(fù)議及行政訴訟，結(jié)果都是維持工傷認定的結(jié)果。工傷最終確認后，經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定，唐某因工致殘程度為七級。有了工傷認定及因工致殘七級的確定，律師再次申請勞動仲裁，要求公司方面賠償一次性傷殘補助金50648元，結(jié)果勞動仲裁委支持了訴請。辦案觀點：在發(fā)生道路交通事故又符合工傷的情況下，一方面可以要求保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，另一方面可以要求工傷理賠。不過在此特別指出，用人單位應(yīng)該依法為勞動者繳納社會保險，切勿因小失大，承擔(dān)本該由社會保險機構(gòu)承擔(dān)的理賠責(zé)任!
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
