0571-22931819
張某訴市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛案辦 案小結
2016-12-27 08:00:13
無憂保
張某訴市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛案辦案小結這是一起較為重大的醫(yī)療損害責任糾紛案件。原告張某，男，1972年10月生，某市人，個體工商戶，住某市某鎮(zhèn)金馬大道。2010年10月某日，張某在市人民醫(yī)院作結腸鏡檢查，同時電切息肉數(shù)枚。次日，轉甲醫(yī)院，診斷為：乙狀結腸穿孔、潰腸性結腸炎(重度)，行乙狀結腸穿孔外置雙腔造瘺術。次日，行腸出血電凝止血術，10月24日出院。同年10月25日入住某市人民醫(yī)院，至2011年5月18日出院。2011年4月13日入住甲醫(yī)院，至同年5月5日出院。2011年10月28日至11月4日在甲醫(yī)院住院治療。2012年7月24日，患者經(jīng)咨詢后認為還納風險較大，決定不行造口還納術。同年10月23日，醫(yī)患雙方共同委托同濟司法鑒定中心進行司法鑒定，結論為：1、醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在一定過錯，與不良后果之間存在主要因果關系;2、8級傷殘;3、休息時間2年，護理時間1年;4、后期治療費按實際付出賠付。2013年1月29日，張某向某法院提起訴訟，要求賠償93萬元。2013年6月24日，市人民醫(yī)院委托本律師代理參與訴訟。接受委托之后，查閱了案卷，了解了案情。為了明確張某的后期醫(yī)療費的金額，申請法院補充鑒定。同年6月28日，代理醫(yī)院在同濟司法鑒定中心參與司法鑒定聽證會。7月30日參與開庭。在法庭上代理醫(yī)院發(fā)表了代理意見：1、雖然醫(yī)療行為有過錯，但疾病的參與度可相應減輕侵權人的責任;2、原告的訴訟請求部分項目偏高，超出部分不應得到支持;3、建議雙方在法院主持下達成調解協(xié)議。開庭之后，本律師積極參與雙方當事人的自行和解，促成雙方于2013年8月24日(星期六)上午達成調解協(xié)議，醫(yī)院賠償損失547946元。法院對調解協(xié)議予以確認并于8月26日制作了民事調解書。醫(yī)院已按協(xié)議履行了義務。近幾年，本市的醫(yī)患雙方矛盾日漸加深，醫(yī)患糾紛逐年上升。大部分糾紛醫(yī)患雙方自行和解，少數(shù)糾紛通過醫(yī)療糾紛調解中心調解，訴訟到法院的案件極少。本案的原告張某較為理性，能夠通過法院依法維權，醫(yī)院的領導也希望患者能夠通過正常途徑解決醫(yī)療糾紛。通過本案的代理，律師的作用體現(xiàn)在醫(yī)院只是依法承擔賠償責任，而不需額外的補償;患者及其親友不在醫(yī)院鬧事，維護了正常的醫(yī)療秩序，避免了患者及親屬上訪事件的發(fā)生。承辦人：湖北松竹梅律師事務所肖律師二○一三年八月二十九日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
