0571-22931819
標簽： 雙倍工資
勞動合同未簽字蓋章 雙倍工資主張應否支持
2016-12-27 08:00:13
無憂保
【案例】2013年3月中旬，職業(yè)營銷人汪先生經(jīng)他人引見，入職某酒業(yè)集團銷售公司任遼西片銷售經(jīng)理，專門負責該地區(qū)的某白酒類產(chǎn)品的銷售工作。汪先生因多年從事酒類營銷工作，經(jīng)驗豐富、客戶資源廣泛、人氣好，入職不久就與多家客戶達成某品牌酒銷售意向書，并很快促成一筆價款80萬元的合同交易。因此，公司于4 月上旬通過人力資源部專用郵箱向汪先生(個人電子郵箱)發(fā)送了書面勞動合同的電子文本，該合同就汪先生的工作內(nèi)容、地點和基本工資、績效提成、獎金、合同期限、社保待遇等進行了約定。其中汪先生的基本工資為3600元。汪先生接到公司發(fā)來的電子版書面勞動合同后，對績效提成、獎金、營銷人員紀律制度等部分內(nèi)容提出了具體意見后，返回給公司人力資源部。3日后，公司再次通過人力資源部郵箱，對汪先生提出的意見個別內(nèi)容字句做了修改并予以解答后，再次發(fā)給汪先生，汪先生再次予以回復，意見為“同意”。至此，雙方再未就合同具體條款內(nèi)容進行協(xié)商，公司按照約定，每月向汪先生的銀行卡匯入基本工資3600元，績效獎金及提成每月1000元至6000元不等，并按月為其繳納了社保金。2013年10月下旬，公司獲得相關證據(jù)，證明汪先生在為該公司銷售的同時還擅自為另一公司銷售某品牌白酒，賺取外快，嚴重違反公司銷售工作制度與相關競業(yè)限制規(guī)定，決定辭退汪先生。汪先生雖同意解除聘用關系，但認為雙方一直未簽訂正式的書面勞動合同，公司最低應按本人基本標準支付6個月的雙倍工資。公司認為，雙方只是未在紙質(zhì)的書面勞動合同上簽字，但電子文本的勞動合同已經(jīng)過雙方充分協(xié)商確定，并早已實際履行，應視為已經(jīng)簽訂了勞動合同。勞動爭議仲裁委審理認為，申請人與被申請人雖未簽訂紙質(zhì)書面勞動合同，但電子文本勞動合同與紙質(zhì)書面勞動合同具有同樣的法律效力，雙方雖未在該電子文本勞動合同上簽字，但該合同已經(jīng)過雙方充分協(xié)商，體現(xiàn)的雙方真實意思表示，又不違反法律規(guī)定，且予以實際履行，應當是合法有效的。遂作出仲裁裁決，駁回申請人汪先生的仲裁申請。汪先生不服該仲裁裁決，訴至所在區(qū)人民法院。一審法院判決被告該公司不承擔支付雙倍工資的責任，駁回原告汪先生的訴訟請求?！菊f法】數(shù)據(jù)電子文本的勞動合同是否具有與紙質(zhì)書面勞動合同同樣的法律效力?《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定的證據(jù)種類分為八類，其中第(五)項明確規(guī)定“電子數(shù)據(jù)”系證據(jù)之一種?？梢?，數(shù)據(jù)電子文本一類的內(nèi)容與紙質(zhì)書面材料，只要經(jīng)查證屬實，具有同樣的證據(jù)效力。特別是在網(wǎng)上辦公、電子數(shù)據(jù)被廣泛使用的當下，人們?yōu)楣?jié)省工作時間與效率、資源，電子數(shù)據(jù)、視聽資料早已成為社會交往的重要手段，法律將電子數(shù)據(jù)定為證據(jù)是非常有必要的。未簽字的勞動合同為何具有法律效力?《合同法》第三十七條規(guī)定：采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。依據(jù)上述法律規(guī)定，當事人雙方所訂立的合同雖未簽字蓋章，但只要一方已經(jīng)履行了主要義務，對方接受的，該合同則成立并生效。本案，雙方之間的電子文本勞動合同不僅經(jīng)過了雙方平等協(xié)商，在充分協(xié)商的基礎上達成一致，而且公司一方按合同約定履行了按月向汪先生支付工資、績效獎金等主要合同義務，汪先生也同樣按約定從事酒類銷售工作。那么雙方之間的電子文本勞動合同雖未簽字，但已經(jīng)全面實際履行，此種情形下，應視為雙方已經(jīng)簽訂了書面勞動合同。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
