0571-22931819
標(biāo)簽：
勞動糾紛
2016-12-28 08:00:13
無憂保
【案情簡介】原告袁某訴被告某商業(yè)公司勞動糾紛一案。2005年末袁某與**商超簽訂了勞動合同，被告在2010年接手了此商超。在2014年4月被告與袁某解除勞動關(guān)系時，袁某以2005年至2007年間的社保未繳納為由，訴至法院?！驹嬖吃V稱】：原告于2005年12月參加工作，被告2014年4月與原告解除勞動關(guān)系，從2005年12月至2007年8月的養(yǎng)老保險并未交納，故訴至法院。訴訟請求：請求法院判令被告支付2005年12月至2007年8月的養(yǎng)老保險金12000元。被告某商業(yè)有限公司辯稱：請求法院依法駁回原告的訴訟請求，理由如下：原告的該請求超過了法律規(guī)定的訴訟時效;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條規(guī)定，勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，但是本案不屬于該種情況，首先原告其享受社會保險待遇并沒有受到影響，其次原告要求被告賠償損失但是其個人并沒有繳納養(yǎng)老保險，所以并未產(chǎn)生損失，且原告要求12000元的給付數(shù)額并沒有向法庭提供12000元的合法證據(jù);我公司是2010年1月接手的某商超，我公司與原告在2010年1月1日簽訂了勞動合同，原告在我公司工作是從2010年1月1日開始，所以，我公司已經(jīng)為原告繳納了相應(yīng)的社會保險，原告在2010年1月1日之前與之前某商超所建立的勞動關(guān)系不應(yīng)當(dāng)由我公司為其繳納相關(guān)的社會保險，而且我公司也無法對原告沒在我公司工作期間的保險進(jìn)行補(bǔ)繳，而且也沒有補(bǔ)繳義務(wù)。從2005年12月至2007年8月，原告并未與我公司建立勞動關(guān)系。綜上，請求人民法院在查清本案事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回原告的訴訟請求。另，原告在起訴狀中提到是我公司與其解除勞動合同關(guān)系，與事實(shí)不符，原告是主動申請離職的?！竞蠓ㄔ簩徖聿槊鳌浚涸嬖当桓媛毠?，與被告簽訂無固定期限的勞動合同一份，約定合同期限自2010年1月1日起，被告聘用原告從事課員工作。合同履行過程中，原告工作地點(diǎn)在某商超，被告為原告繳納了養(yǎng)老保險。后雙方解除勞動關(guān)系。原告于2014年4月25日以被告為被申請人向北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求事項(xiàng)為要求其支付2005年12月至2007年8月的養(yǎng)老保險金，該委于2014年4月28日以原告的仲裁申請不屬于勞動人事爭議仲裁事項(xiàng)為由作出不予受理通知書。原告不服，起訴至法院?！痉ㄔ号袥Q】：駁回原告袁某的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元(原告已預(yù)交)，減半收取5元，由原告承擔(dān)。律師說法：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告未提供有效證據(jù)證明其與被告在2005年12月至2007年8月期間存在勞動關(guān)系，被告對此亦不予認(rèn)可。無法確認(rèn)被告系原告訴爭期間的用人單位，即無法確認(rèn)被告對其負(fù)有繳納社會保險的義務(wù)，故原告的訴訟請求，未得到法院支持。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
