0571-22931819
西安交通事故兼工傷事故獲得雙賠典型案例
2016-12-28 08:00:13
無(wú)憂保
西安交通事故兼工傷事故獲得雙賠典型案例【案情概況】：2012年7月12日18時(shí)10分許，馬某駕駛陜a某號(hào)奇瑞轎車沿天臺(tái)八路由南向北剛出綠化帶口準(zhǔn)備向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，適逢周某下班時(shí)駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致周某倒地受傷，車輛受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，周某被及時(shí)送往醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院手術(shù)治療并結(jié)合復(fù)查等相關(guān)治療，醫(yī)院診斷結(jié)論為：1、腰3椎體骨折(ao(a3.1)，2、腰椎滑脫癥(l5-s1)ⅱ度峽部裂型3、腰部軟組織損傷等。2012年7月31日，西安市公安局交通警察支隊(duì)未央大隊(duì)做出西公交認(rèn)字未央【2012】第某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，經(jīng)認(rèn)定：馬某負(fù)事故同等責(zé)任，周某負(fù)事故同等責(zé)任。本案中，周某系2011年12月入職陜西某印刷物資有限公司工作，月平均工資約為2450元，雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，用人單位未與周某簽訂書面勞動(dòng)合同，也未辦理工傷等社會(huì)保險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，事故雙方就相關(guān)賠償事宜協(xié)商未果，而用人單位也明確拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。無(wú)奈之下，周某委托王科律師全權(quán)代理此案，王科律師接受周某委托后，告知周某可分別按照人身?yè)p害侵權(quán)法律關(guān)系、工傷待遇勞動(dòng)爭(zhēng)議不同的法律關(guān)系依法維權(quán)而獲得雙賠。【案件結(jié)果】：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案起訴后，申請(qǐng)法院委托司法鑒定并經(jīng)一審法院開庭審理，判決如下：一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告周某各項(xiàng)損失共計(jì)111404.24元。二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告馬某墊付的超出應(yīng)付款項(xiàng)共計(jì)6367.76元。三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3345元、鑒定費(fèi)2700元(原告已預(yù)交)，現(xiàn)由原告周某負(fù)擔(dān)2711元，被告馬某負(fù)擔(dān)3334元，被告馬某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。(2012年12月22日判決)關(guān)于周某與用人單位之間工傷待遇糾紛一案王科律師代理后，2013年3月25日，未央?yún)^(qū)人力資源和社會(huì)保障局做出【2013】44號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定周某受到的事故傷害為工傷。2013年5月31日，西安市勞動(dòng)能力鑒定中心評(píng)定傷殘等級(jí)為玖級(jí)，屬因工部分喪失勞動(dòng)能力;經(jīng)確認(rèn)停工留薪期為陸個(gè)月(自2012年7月12日至2013年1月12日)，2013年8月28日，依法向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，要求該用人單位支付工傷待遇及相關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議請(qǐng)求約13萬(wàn)元，仲裁委定于2013年9月13日開庭審理此案，開庭之前經(jīng)王科律師多次與用人單位聯(lián)系溝通，用人單位也迫于種種壓力聽取了王科律師意見，雙方于開庭前即2013年9月10日就本案達(dá)成賠償和解協(xié)議，該用人單位也在協(xié)議簽訂之日一次性支付周某賠償款共計(jì)玖萬(wàn)壹仟元整(91000元)，周某也于2013年9月10日當(dāng)日向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)撤訴，仲裁委也于當(dāng)日出具準(zhǔn)予撤訴的決定書【未勞人仲?zèng)Q字(2013)87號(hào)】，雙方爭(zhēng)議最終得以圓滿解決。【簡(jiǎn)要總結(jié)】：該類案件是較為常見且典型的雙重法律關(guān)系競(jìng)合的爭(zhēng)議賠償案件，從法律規(guī)定來(lái)講，兩者并不沖突，不論是從兩者的賠償(待遇)項(xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，還是兩者的維權(quán)程序、責(zé)任分擔(dān)等等均不具備可扣減的基礎(chǔ)，理應(yīng)依法當(dāng)獲得雙賠。針對(duì)目前有些地方性的規(guī)定中有“補(bǔ)差”的說(shuō)法，這些地方性規(guī)定顯然與《工傷保險(xiǎn)條例》嚴(yán)重沖突，根據(jù)上位法之效力高于下位法等，此類工傷案件應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》之規(guī)定，特別提醒：發(fā)生類似案件后，應(yīng)急時(shí)搜集與案件有關(guān)的全部證據(jù)材料，證據(jù)需充分有效，提前做好維權(quán)的準(zhǔn)備工作，以最大限度的保障自身的合法權(quán)益。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
