0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
從一則工資糾紛案例看律師舉證質(zhì)證的核心所在
2016-12-28 08:00:13
無憂保
賈xx訴xx公司勞動(dòng)合同糾紛案案由：工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償糾紛接案時(shí)間：2015年3月3日結(jié)案時(shí)間：2015年4月23日委托人：xx公司承辦人：鄧卓鋒 廣西桂三力律師事務(wù)所律師辦案結(jié)果：貴陽市云巖區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)裁定xx公司與賈xx不存在勞動(dòng)關(guān)系，駁回賈xx全部仲裁請(qǐng)求，勝訴。案情簡介賈xx訴稱其于2014年6月30日入職上述xx公司工作，月工資3000元，包吃住，但直至2014年10月26日，xx公司既沒有和他簽訂書面勞動(dòng)合同，也沒有為他繳納社保，還一直拖欠8、9、10月份工資，因此被迫解除勞動(dòng)合同關(guān)系。于是向貴陽市云巖區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求xx公司支付拖欠的工資、未簽書面勞動(dòng)合同期間的二倍工資差額、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、經(jīng)濟(jì)賠償金，還有補(bǔ)繳入職以來的社保費(fèi)。賈xx提供的證據(jù)有：工資流水賬單;部分考勤表;請(qǐng)假證明;xx公司設(shè)立協(xié)議書;證明書;短信聊天記錄。但xx公司認(rèn)為，其與賈xx不存在任何事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。遂發(fā)生本案。xx公司提供的證據(jù)有：職工名單;公司8、9、10月份會(huì)計(jì)憑證、現(xiàn)金日記賬。代理要點(diǎn)2015年3月13日，貴陽市云巖區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)對(duì)本案進(jìn)行了開庭審理，本人以代理律師身份參與庭審，代為xx公司陳詞、舉證質(zhì)證等代理活動(dòng)。針對(duì)賈xx的訴求及其提供的證據(jù)，代理思路既定：針對(duì)賈xx提供的全部證據(jù)，存在瑕疵的，放大之、否定之，進(jìn)而達(dá)到說服仲裁員xx公司與賈xx不存在任何事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的效果。代理要點(diǎn)如下：就賈xx所提供的證據(jù)，從證據(jù)的形式、內(nèi)容入手，緊緊圍繞其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有針對(duì)性的進(jìn)行辯駁。比如針對(duì)“工資流水賬單”，因沒有相關(guān)銀行蓋章予以確認(rèn)，故不能說明其來源的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而不具備相應(yīng)證明力;針對(duì)“公司設(shè)立協(xié)議書”，無原件予以核對(duì)，僅是單方口頭聲稱該協(xié)議書的來源以及取得的過程，此外再無證據(jù)予以佐證，依法不能定案證據(jù)使用;而針對(duì)由李xx(賈xx聲稱他是涉案公司的經(jīng)理)簽名的“請(qǐng)假證明”、“考勤表”、“證明書”，因?yàn)槔顇x本人沒有出庭作證，而且也無法明確李xx的身份，故也不能說明這些證據(jù)相應(yīng)的證明力。2015年4月23日收到裁決書，至此，本案代理活動(dòng)終結(jié)。辦案總結(jié)庭審首先是以證據(jù)說話的，是針對(duì)有充分證據(jù)證明的法律事實(shí)而言的，然后才是法律適用上的辯駁。如果舉證不充分、不完備或存在重大瑕疵，就都有可能面臨敗訴的危險(xiǎn)。本案的勝訴原因，也正是針對(duì)對(duì)方瑕疵證據(jù)而展開的，緊抓對(duì)方證據(jù)的瑕疵，放大之、否定之，進(jìn)而達(dá)到推翻訴求的效果。舉證活動(dòng)，就是圍繞訴求服務(wù)的;而訴求，則是訴訟策略上的選擇了，訴訟策略的選擇及其舉證安排，正是體現(xiàn)代理律師的功底所在;但無論如何，有什么樣的證據(jù)，就打什么樣的官司，這是基本原則。因此，律師作為具體案件代理人的舉證、質(zhì)證活動(dòng)的核心點(diǎn)是有所區(qū)別的。如果作為原告方代理律師，其核心首先應(yīng)該是針對(duì)現(xiàn)有證據(jù)，確定訴訟策略，具體來說就是明確哪些訴求是有證據(jù)支撐而可能得到支持的;其次，是運(yùn)用現(xiàn)有證據(jù)編織一個(gè)盡可能嚴(yán)密的、不容置喙的證據(jù)鏈條，為自己的訴求服務(wù)，進(jìn)而達(dá)到維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的訴訟目的。如果作為被告方代理律師，那就反過來，尋找證據(jù)瑕疵所在，一一破之。當(dāng)然，面對(duì)任何一個(gè)案件，準(zhǔn)確的法律關(guān)系分析以及定性，是前提的前提。承辦人：鄧卓鋒律師2015年5月13日(鄧卓鋒，廣西桂三力律師事務(wù)所專職律師。當(dāng)前業(yè)務(wù)主要方向是合同法領(lǐng)域、勞動(dòng)法領(lǐng)域、公司法律風(fēng)險(xiǎn)防范等民商事糾紛，并有志在此實(shí)踐更高的建樹。)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
