0571-22931819
標(biāo)簽：
女子醫(yī)院分娩致傷殘 起訴賠償獲法院支持
2016-12-28 08:00:13
無(wú)憂保
十月懷胎，終于盼得愛子的降生，當(dāng)這位年輕的媽媽還沉浸在初為人母的喜悅中時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己的雙腿失去了知覺。經(jīng)過(guò)近一年的治療仍無(wú)好轉(zhuǎn)后，女子一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告上法庭。2013年5月13日，廣西隆林各族自治縣人民法院審結(jié)該起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，判決由被告隆林各族自治縣某醫(yī)院賠償原告王菲菲各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣七萬(wàn)余元;2011年11月14日，原告王菲菲因懷孕到被告隆林縣某醫(yī)院待產(chǎn)，經(jīng)被告的婦產(chǎn)科醫(yī)生診斷后認(rèn)為須進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù)，在征得原告及家屬同意后，被告2011年11月15日對(duì)原告行剖腹產(chǎn)手續(xù)，手術(shù)后第二天，原告出現(xiàn)雙下肢無(wú)力，腰部以下皮膚痛覺感下降，行走困難，經(jīng)被告將近一年的治療無(wú)明顯改善。出院診斷為：硬膜外麻醉術(shù)后損傷脊髓神經(jīng)。 2012年11月，原告王菲菲委托司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定，該中心鑒定意見為王菲菲的傷殘程度屬于七級(jí)傷殘。法院審理后認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)損害公民人身的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。醫(yī)務(wù)人員作為治療患者疾病的專業(yè)工作者，在為患者治療過(guò)程中負(fù)有高度的注意義務(wù)。被告隆林縣某醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員在為原告王菲菲行剖腹產(chǎn)手術(shù)麻醉過(guò)程中，作為專業(yè)麻醉的醫(yī)務(wù)人員未盡到麻醉過(guò)程中的注意義務(wù)，存在操作不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)，致原告硬膜外麻醉術(shù)后損傷脊髓神經(jīng)，是造成原告王菲菲下肢癱的主要原因。本次糾紛隆林縣某醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員具有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)侵權(quán)法的規(guī)定，隆林縣某醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)造成王菲菲損害后果的責(zé)任。在本次事故中，王菲菲作為患者，無(wú)法控制、指導(dǎo)醫(yī)生的治療過(guò)程，原告王菲菲對(duì)于損害后果的發(fā)生并沒有過(guò)錯(cuò)，損害后果也與王菲菲自身疾病無(wú)關(guān)，無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但被告在原告術(shù)后出現(xiàn)局部神經(jīng)損傷后，被告對(duì)原告進(jìn)行了積極的治療，基于醫(yī)療科學(xué)的疑難復(fù)雜性、醫(yī)療技術(shù)手段的局限性、醫(yī)療行為存在的合理風(fēng)險(xiǎn)性等因素，結(jié)合本案的實(shí)際情況及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定書的分析意見和鑒定結(jié)論，酌定被告對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任。法院遂作出上述判決。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
