標簽:
醫(yī)院濫用造血干細胞移植 終獲調(diào)解返還患者手術(shù)費
2016-12-28 08:00:13
無憂保


本案為律師接受省法援中心委托的法律援助案件,律師接受委托后,積極與醫(yī)院溝通協(xié)商,達成了調(diào)解,為患者挽回了經(jīng)濟損失,得到了良好的社會效果。一、案件事實與理由:原告為一12歲男孩張某,幾年前年因行走不穩(wěn)、智力偏低、身高過低等癥狀在x醫(yī)院被診斷為“進行性肌營養(yǎng)不良”,給與了肌體功能康復(fù)等治療,有一定效果。4年前,原告出現(xiàn)不能站立的癥狀,看到xx醫(yī)院所做宣傳稱可以造血干細胞移植治療此病,特來到xx醫(yī)院處就診。在xx醫(yī)院被確診為“進行性肌營養(yǎng)不良癥”。在醫(yī)生的建議下,對張某進行了干細胞治療術(shù)(即干細胞移植)。共花費醫(yī)療費八萬余元,合作醫(yī)療報銷了一萬多元元,自己承擔(dān)了六萬多。原告出院后,病情未見好轉(zhuǎn),而且越來越嚴重,現(xiàn)已長年臥床,連翻身都很困難,生活高度不能自理,需要專人護理。張某的父親看到一篇報道,題為《干細胞移植被濫用治病》,又在查閱了相關(guān)資料,了解到干細胞移植僅被批準對白血病等血液類疾病的治療,在對其他疾病治療上還處在臨床研究階段。針對全國各醫(yī)院濫用干細胞治療的現(xiàn)狀,2011年衛(wèi)生部發(fā)出“衛(wèi)辦科教函[2011]1177號”《關(guān)于開展干細胞臨床研究和應(yīng)用自糾自查工作的通知》,再通知中明確指出:對繼續(xù)開展未經(jīng)衛(wèi)生部和國家食品藥品監(jiān)督管理局批準的干細胞臨床研究和應(yīng)用項目的單位將給與重點整頓。對于已經(jīng)批準的干細胞臨床試驗項目,不得自行轉(zhuǎn)變?yōu)?a href="http://www.kcuv.cn/yiliaobaoxian/1316700/">醫(yī)療機構(gòu)收費項目。張某的父親了解到這些情況后,前往xx醫(yī)院,希望對方拿出進行該項手術(shù)的批文,對方稱有批文但拒絕出示。張某的父親認為被告在沒有得到批文和準許的情況下,開展處于臨床試驗階段的干細胞移植治療不屬于血液疾病的“進行性肌營養(yǎng)不良癥”,并收取了原告共計八萬余元的醫(yī)療費用。被告在對原告進行該項手術(shù)時,也并未告知原告詳情,原告因被告為部隊醫(yī)院而相信。原告在花費巨款進行治療后,病情絲毫未見好轉(zhuǎn)。張某現(xiàn)已輟學(xué)在家,臥病在床,本人和家屬均面臨很嚴重的經(jīng)濟負擔(dān)與精神折磨。鑒于以上事實理由,醫(yī)院對張某進行干細胞移植的臨床治療,應(yīng)獲批準而未獲批準,收取了巨額醫(yī)療費,未對張某家屬充分告知,張某術(shù)后未見療效,病情加重,不堪重負。懇請人民法院依照相關(guān)法律規(guī)定,判處被告返還原告醫(yī)療費用、支付精神損害賠償并承擔(dān)訴訟費用。訴訟請求:1、判令被告返還原告醫(yī)療費用六萬余元;2、判令被告支付給原告精神損害賠償金;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。裁判結(jié)果:經(jīng)雙方協(xié)商,醫(yī)院承認確有過錯,愿意退還部分醫(yī)藥費用。經(jīng)法院調(diào)解,律師努力,醫(yī)院退還張某父親手術(shù)費及訴訟費近五萬元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。