標(biāo)簽:
員工提前下班,回到宿舍死亡,宿舍在單位內(nèi),該怎么賠償?
2016-12-28 08:00:13
無(wú)憂保


【案情簡(jiǎn)介】李某是重慶某機(jī)械設(shè)備廠的機(jī)修工。2010年9月7日下午4點(diǎn)左右,李某因單位無(wú)維修任務(wù),便提前下班,回到了位于廠區(qū)范圍內(nèi)的宿舍。當(dāng)天下午6點(diǎn),其同宿舍的王某下班回到宿舍,發(fā)現(xiàn)李某躺在地上,已經(jīng)死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)確認(rèn),李某是突發(fā)疾病死亡,死亡時(shí)間是下午5點(diǎn)左右。李某的家屬認(rèn)為李某屬于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的視同工傷的情形,應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇,遂向勞動(dòng)局申請(qǐng)工傷認(rèn)定?!緺?zhēng)議焦點(diǎn)】本案的焦點(diǎn)是李某的死亡能否視同工傷。有兩種觀點(diǎn):觀點(diǎn)一:李某的死亡應(yīng)當(dāng)視同工傷。理由是李某是在上班時(shí)間內(nèi)突發(fā)疾病死亡的,死亡地點(diǎn)雖然是在宿舍內(nèi),但因宿舍在廠區(qū)范圍內(nèi),所以符合《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于視同工傷的規(guī)定。觀點(diǎn)二:李某的死亡不應(yīng)當(dāng)視同工傷。理由是李某雖然突發(fā)疾病死亡,但并不是在工作崗位上突發(fā)疾病,而是在其擅自離開(kāi)工作崗位后在宿舍內(nèi)突發(fā)的疾病,因此不符合《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于視同工傷的規(guī)定?!景讣u(píng)析】根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,視同工傷必須同時(shí)符合兩個(gè)條件:1、在工作時(shí)間內(nèi)、在工作崗位上突發(fā)疾病;2、突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡。本案中,李某未經(jīng)許可擅自早退,宿舍雖然在廠區(qū)內(nèi),但并不是工作崗位,因此不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條的規(guī)定,不應(yīng)當(dāng)視同工傷,而屬于非因工死亡?!痉涉溄印俊豆kU(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;(四)患職業(yè)病的;(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的;(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;(三)職工原在軍隊(duì)服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工有前款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇;職工有前款第(三)項(xiàng)情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險(xiǎn)待遇。第十六條 職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定,但是有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自殘或者自殺的。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。