0571-22931819
標(biāo)簽： 承擔(dān)
臨時性農(nóng)村施工隊的屬性及責(zé)任承擔(dān)
2016-12-29 08:00:13
無憂保
要旨農(nóng)民組成的臨時性施工隊，形式上類似于雇傭關(guān)系，但實際屬于松散型合伙組織。如果合伙人在施工中遭受人身損害，其他合伙人均無過錯，可以責(zé)令組織者或受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。案情2011年4月，河南省溫縣溫泉鎮(zhèn)郭x家舊房改造，讓朋友王xx幫忙把關(guān)。王xx找到李xx一起到郭家看過現(xiàn)場后，李xx叫上侯xx，同劉xx、李xx、職xx一起到郭x家施工，隨手工具瓦刀、泥摸自帶。4月8日下午，侯xx施工中因用踩架板不慎，從踩架上摔下致左足跟骨骨折。受傷后，侯xx在醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費3560.61元。李xx和房主分別支付了1000元和2500元。法醫(yī)鑒定意見為：侯xx的傷殘等級為九級傷殘。李xx與其他人施工完成后，經(jīng)王xx手共得工資9000余元，由李xx分配，合大工每天65元，小工每天55元。侯xx認(rèn)為自己系被李xx雇傭，將李xx訴至法院，要求被告承擔(dān)其工傷損害賠償責(zé)任。裁判河南省溫縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案系因施工事故引起的身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。被告與原告等人組成臨時施工隊，施工時一般為自帶工具，雖然經(jīng)被告組織，由被告記工、發(fā)放工資，但他們之間的關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為為了共同的目的和利益而組織的松散型合伙關(guān)系。原告訴稱與被告屬雇傭關(guān)系證據(jù)不足，法院不予支持。按照九級傷殘等級的賠償計算標(biāo)準(zhǔn)，原告侯xx的合理損失包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費和殘疾賠償金共計38726.73元。因原告對于自身損害的發(fā)生存在過錯，根據(jù)案件情況原告應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。被告李xx應(yīng)在19363.37元范圍內(nèi)對原告承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任，法院酌定被告補(bǔ)償原告4000元，扣除被告已支付的1000元，被告應(yīng)再補(bǔ)償原告3000元。法院判決：被告李xx補(bǔ)償原告侯xx經(jīng)濟(jì)損失3000元。原告不服，提起上訴。河南省焦作市中級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。評析近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)村剩余勞力越來越多，農(nóng)民自發(fā)組織起來的“建房隊”、“拆房隊”、“上板隊”等越來越多。這些組織的基本特點為：一般都有組織者，這個組織者是組織成員都信任的人或者是攬活者;組織者負(fù)責(zé)記工、發(fā)放報酬;一般組織者與組織成員同工同酬;一般組織成員都自帶隨身施工工具;所有組織成員的分工合作都是為了完成共同的工作目標(biāo)，組織有共同的利益。具備以上這些特點的組織，在法律上稱為“松散型合伙”。松散型合伙的合伙人在施工中遭受人身損害，其他合伙人對受害人均無過錯，即均不承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系是指雇主與雇員約定在一定期限內(nèi)雇員向雇主提供勞務(wù)并由雇主給付報酬所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，雇主與雇員關(guān)系明確。本案中，原告認(rèn)為被告記工、發(fā)放報酬即為雇主，稱其與被告系雇傭關(guān)系，但僅憑此點而不根據(jù)案件事實和農(nóng)村的現(xiàn)狀就認(rèn)定原、被告為雇傭關(guān)系是不客觀的。縱觀全案，原告的情形更符合松散型合伙的特征，故應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百五十七條“當(dāng)事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動的過程中受到損害的，可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的規(guī)定，結(jié)合被告李xx作為該組織成員共同信任的組織者，應(yīng)當(dāng)履行更多的安全注意義務(wù)，遂依法作出上述判決。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
