0571-22931819
標(biāo)簽：
雇員在勞作中不幸身亡誰(shuí)之責(zé)
2016-12-29 08:00:13
無(wú)憂保
雇主張某承包了幾十畝地用作種植蔬菜、水果。正值收獲季節(jié)，張某雇傭了數(shù)十名雇員從事田地的農(nóng)活。在從事農(nóng)活時(shí)，其中一名雇員王某被蜂蜇咬后發(fā)生昏厥，事后王某被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)天死亡，醫(yī)生診斷其為過(guò)敏性休克致死。事后，王某家人一紙?jiān)V狀將張某告上了法庭，請(qǐng)求法院判令張某承擔(dān)死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)86萬(wàn)元。庭審中，王某家屬認(rèn)為，作為雇主的張某事發(fā)前已經(jīng)知道案外人李某在其耕地上養(yǎng)蜂蜜，并意識(shí)到蜜蜂可能給其雇員造成傷害，應(yīng)及時(shí)清理危險(xiǎn)源確保雇員的人身安全不受損害。因此，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本律師認(rèn)為，王某的死因不是蜜蜂直接導(dǎo)致的。醫(yī)生的診斷為過(guò)敏性休克致死，被蜜蜂蜇咬只是引起王某的過(guò)敏反應(yīng)，所以，王某被蜇傷后致死與其自身體質(zhì)對(duì)蜂毒過(guò)敏有重大關(guān)聯(lián)性。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，張某應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最后，法院認(rèn)為王某是在為張某提供勞務(wù)的過(guò)程中受損死亡，而張某在認(rèn)識(shí)到蜜蜂可能在給其雇員造成傷害的情況下，未及時(shí)將放置在其田地上的蜂箱挪移，存在一定過(guò)錯(cuò);根據(jù)張某的過(guò)錯(cuò)程度判令其承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，王某自身應(yīng)承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
