0571-22931819
標(biāo)簽：
后續(xù)治療費(fèi)尚未審終，二次治療費(fèi)起訴被駁
2016-12-29 08:00:13
無憂保
后續(xù)治療費(fèi)尚未審終，二次治療費(fèi)起訴被駁基本案情：2009年12月1日，原告l從邯鄲乘坐h運(yùn)輸公司的長(zhǎng)途客運(yùn)汽車，途徑成峰線馬頭鋁廠西側(cè)路段時(shí)，發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告l受傷，經(jīng)事故科認(rèn)定，原告不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后原告向邯鄲市邯山區(qū)人民法院提起訴訟，經(jīng)邯山區(qū)人民法院依法審理作出判決，h公司賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)******元，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。宣判后，h公司不服一審判決，向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。二審審理期間，2011年11月18日原告二次治療終結(jié)，再次向邯山區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償二次醫(yī)療費(fèi)等二次住院產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。代理經(jīng)過：本律師接受h公司的委托，擔(dān)任其代理人參與了訴訟。經(jīng)律師查閱相關(guān)案卷材料發(fā)現(xiàn)，原告第一次向法院起訴時(shí)，其訴訟請(qǐng)求中已經(jīng)包含后續(xù)治療費(fèi)，第一次起訴一審法院判決后，h公司不服向邯鄲市中級(jí)人民法院提起了上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院經(jīng)審理于2011年12月1日作出終審判決，而本案原告起訴二次治療費(fèi)的立案時(shí)間在2011年11月18日，第二次起訴時(shí)，第一次起訴審理尚未終結(jié)。該案屬于重復(fù)起訴。于是，根據(jù)上述事實(shí)和法律，形成了“原告的起訴屬于民事訴訟法禁止的重復(fù)起訴”的代理意見。庭審過程中，原告代理人和法庭均沒有注意到這一情況。經(jīng)本律師充分的闡述上述觀點(diǎn)后，最終獲得法庭的采納。一審判決“駁回原告起訴”。(宣判后，律師積極的建議h公司主動(dòng)找到原告，對(duì)其客觀合法的損失給予了賠償，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議。)律師說法：重復(fù)起訴，是指當(dāng)事人因一爭(zhēng)議訴至法院后，在法院審理終結(jié)之前，以同一爭(zhēng)議再次向法院起訴。這是被民事訴訟法所禁止的。本案中，原告第一次向法院起訴的后續(xù)治療費(fèi)尚未審結(jié)，便第二次向法院起訴二次治療費(fèi)，屬于重復(fù)起訴。其起訴不符合受案條件。故法院依法駁回了其起訴。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
