標(biāo)簽:
試用期內(nèi)隨意解聘的代價
2016-12-29 08:00:13
無憂保


【案例】張先生從上海一民營企業(yè)跳槽進(jìn)入上海某跨國公司擔(dān)任中國地區(qū)市場部經(jīng)理,雙方簽訂了無固定期限的勞動合同,該合同中約定張先生的試用期為6個月,薪水獎金頗為豐厚。張先生對自己的能力很有把握,對公司的誠意也不存在絲毫懷疑。然就在張先生全力以赴,躊躇滿志,也取得了不錯的業(yè)績時,公司總部領(lǐng)導(dǎo)人員發(fā)生了變動,新任領(lǐng)導(dǎo)很快對張先生的工作方式表示不滿,并表示原先合同的薪酬約定不盡合理。盡管張先生極力表現(xiàn),但就在6個月試用期即將結(jié)束時,他突然收到了公司解除勞動合同的通知,理由是在試用期內(nèi),公司認(rèn)為他不適合這份工作,可以隨時解除合同。對公司這樣的無故隨時解約,張先生頗為不甘,在多次交涉無果后,張先生選擇了聘請律師申請勞動爭議仲裁。經(jīng)過審慎考慮,張先生提出了恢復(fù)勞動關(guān)系,要求公司支付違法解除勞動合同期間的工資損失及試用期的規(guī)定獎金等申訴請求。但用人單位表示他們有權(quán)在試用期內(nèi)解除與張先生的勞動關(guān)系,并且不需要進(jìn)行補(bǔ)償。仲裁庭審中,經(jīng)過雙方對各自法律意見的陳訴后,單位終于認(rèn)識到如此解約缺乏法律依據(jù),主動要求調(diào)解,雙方最后達(dá)成了由單位一次性補(bǔ)償張先生25萬元的協(xié)議?!韭蓭燑c(diǎn)評】這是一起用人單位在試用期“隨時解除勞動合同”引發(fā)的勞動爭議,現(xiàn)實(shí)中,這樣的糾紛屢見不鮮,究其原因,是許多用人單位對于勞動合同中“試用期”這個重要法律概念存在誤區(qū),認(rèn)為試用期內(nèi)解聘沒商量,殊不知違法操作代價沉重。在此,律師提醒用人單位務(wù)必謹(jǐn)慎對待“試用期”。1、試用期期限設(shè)定符合《勞動合同法》規(guī)定,即勞動合同不滿6個月的不得設(shè)試用期;滿6個月不滿1年的,試用期不得超過1個月;滿1年不滿3年的,試用期不得超過3個月;滿3年或者無固定期限的,試用期不得超過6個月。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限即為勞動合同期限;試用期超過法定限期的,相關(guān)待遇按照試用期滿標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,并且應(yīng)當(dāng)按照已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。2、試用期內(nèi)解聘必須具備法定情形,并且用人單位應(yīng)當(dāng)對其所持理由承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就將承擔(dān)不利后果。正如本案中,公司方在仲裁庭上表示解約是因為張先生不符合錄用條件,但卻不能舉證證明自己的觀點(diǎn),其解除勞動合同的行為顯然無法獲得仲裁庭支持,需承擔(dān)違法解除勞動合同的法律責(zé)任。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。