0571-22931819
標(biāo)簽：
工地受傷，苦無證據(jù)；工友做證，討回公道
2016-12-29 08:00:13
無憂保
2005年10月18日，老孫從甘井子區(qū)人民法院紅旗法庭拿到了判決書，老孫因受雇用在工作中手腕摔折，法院判雇主鄒某賠償其29474元。已經(jīng)在家歇半年之久的老孫這才心里有了著落。
原來，2004年4月老孫經(jīng)同村工友周某介紹為雇主鄒某木工活，鄒老板當(dāng)著工友及老孫的面說每天工資80元，供飯供住。老孫和工友一起為鄒某工作了兩個(gè)月，鄒某都按時(shí)開資。2004年6月27日下午，老孫在工作中從3米高的龍骨上墜下，造成左手腕腕骨骨折（即左橈骨遠(yuǎn)端骨折），由工友周某送至遼南骨科醫(yī)院，經(jīng)過處置老孫回家休養(yǎng)，在家休養(yǎng)了一個(gè)月后，老孫拖著傷手去找鄒某要求給開工資，遭鄒某拒絕。老孫一怒之下找到遼寧事達(dá)律師事務(wù)所張成林律師，張律師詳細(xì)地詢問了全部經(jīng)過，認(rèn)為孫某和鄒某沒有雇用合同，須要有相應(yīng)的證據(jù)證明老孫和鄒某之間有雇用關(guān)系及證明事故發(fā)生前后經(jīng)過。老孫說只有工友周某才能證明這一切，但不知道他是否能夠出庭做證，在律師耐心工作下，周某終于同意為老孫做證，律師提取了周某的證人筆錄。此后律師代老孫向甘井子區(qū)人民法院提起民事訴訟，狀告鄒某賠償各種損失34000元。
2005年1月甘井子區(qū)人民法院法醫(yī)室做出了對法醫(yī)鑒定，孫某左橈骨遠(yuǎn)端骨折，屬十級傷殘，用藥合理，合理休治期6個(gè)月左右。2005年4月紅旗鎮(zhèn)法庭開庭審理了本案，老孫工友周某當(dāng)庭為老孫做證，法庭當(dāng)庭對其證詞予以采信。庭審中鄒某的代理人不服法醫(yī)鑒定提出重新鑒定，經(jīng)過重新鑒定結(jié)果與初次鑒定結(jié)果相同。2005年8月紅旗鎮(zhèn)法庭二次開庭，被告鄒某的代理人要求法醫(yī)做為鑒定人出庭接受質(zhì)詢，這在民事案件審理中是非常少見的，趙廷山法官同意了鄒某代理人的請求，甘井子區(qū)人民法院王少春法醫(yī)按時(shí)到庭參加了庭審，對于被告代理人發(fā)問進(jìn)行了耐心的的解答。前不久大連市甘井區(qū)人民法院依法做出了判決：被告鄒某在判決生效后一次必性賠償原告孫某傷殘補(bǔ)助金、誤工費(fèi)、門診處置費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)29474元。逾期付款，按中國人民銀行同期流動(dòng)資金貸款最高利率加倍計(jì)息。
律師說法：最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄒某應(yīng)當(dāng)對孫某進(jìn)行賠償。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
