0571-22931819
標(biāo)簽： 工資
雙倍工資能支持11個(gè)月，超時(shí)效減除
2016-12-29 08:00:13
無(wú)憂保
在我的網(wǎng)站及博客中，自發(fā)表了關(guān)于雙倍工資文章后，咨詢者較多，都要求刊登實(shí)例以幫助他們更便于更好的理解雙倍工資的法律規(guī)定并指導(dǎo)實(shí)務(wù)操作。應(yīng)大家的要求，我把最近最具有典型的案例奉獻(xiàn)給大家，希望給大家有所幫助?！净景盖椤坷钕壬?008年4月1日入職某公司從事財(cái)會(huì)工作，公司一直未與李先生簽訂勞動(dòng)合同，李先生因擔(dān)心自己提出簽訂合同會(huì)使公司不愉快，進(jìn)而影響到公司的關(guān)系，因此也就沒(méi)有向公司提出簽訂合同的要求。李先生月薪約4000元。因李先生在公司的工作量比較大，且與公司經(jīng)理之間因?yàn)楣ぷ髟虍a(chǎn)生了一些矛盾，公司經(jīng)理有時(shí)候也在工作上刁難李先生，李先生也逐漸萌生退意。2009年7月，李先生以不能勝任公司工作為由向公司書面提出辭職。李先生找到我們，說(shuō)明了他的請(qǐng)求，我告訴他你只能得到8個(gè)月工資的雙倍支持。李先生堅(jiān)持以自己的想法于2009年8月1日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求公司支付2008年5月1日至2009年7月31日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額60000元?！緦徖斫Y(jié)果】勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委于2009年11月出具裁決書，僅支持了李先生2008年8月1日至2009年3月31日期間的雙倍工資差額32000元。李先生有些納悶，根據(jù)勞動(dòng)合同法規(guī)定，從入職第二個(gè)月就應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動(dòng)合同，自己在公司工作了16個(gè)月，減去第1個(gè)月，應(yīng)該支持15個(gè)月，怎么就判了8個(gè)月呢?【律師分析】山東正唐吳蘭剛律師認(rèn)為，本案中有兩個(gè)典型問(wèn)題：1、未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資最多支持多少個(gè)月?我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第82條規(guī)定：“已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同?！薄秳趧?dòng)合同法》第82條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！蓖瑫r(shí)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第7條規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。從上述規(guī)定可以看出，雙倍工資的起算是從入職第2個(gè)月開(kāi)始的，這一點(diǎn)李先生的理解完全沒(méi)有錯(cuò)。。那么雙倍工資最多支持多長(zhǎng)時(shí)間呢，是否一直支持到勞動(dòng)者離職?《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第7條已經(jīng)給了明確的答案“并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”，對(duì)于未簽訂書面勞動(dòng)合同的，在勞動(dòng)者入職滿1年時(shí)，已經(jīng)視為雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同，雙方只需要辦理一個(gè)補(bǔ)訂合同的手續(xù)而已。因此，未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資最多支持11個(gè)月。2、請(qǐng)求雙倍工資的訴訟時(shí)效如何認(rèn)定?我國(guó)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第4款規(guī)定，勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。從上述規(guī)定可以看出，勞動(dòng)爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效為1年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算;對(duì)于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的，適用特殊時(shí)效，即該1年起算點(diǎn)是從勞動(dòng)者離職之日起計(jì)算。勞動(dòng)者請(qǐng)求支付雙倍工資差額時(shí)會(huì)遇到這樣一個(gè)問(wèn)題：訴訟時(shí)效從入職第2個(gè)月起算還是從離職之日起算?如果把雙倍工資理解成勞動(dòng)報(bào)酬，應(yīng)當(dāng)從離職之日起算;如果把雙倍工資理解成賠償金性質(zhì)，應(yīng)從入職第2個(gè)月開(kāi)始計(jì)算。律師認(rèn)為，未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額并不屬于勞動(dòng)報(bào)酬，而是因違反法律的一種懲罰。所以雙倍工資請(qǐng)求的訴訟時(shí)效應(yīng)從入職第2個(gè)月開(kāi)始計(jì)算(2008年之前入職的，從2008年2月計(jì)算)。目前北京地區(qū)司法界已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)：雙倍工資請(qǐng)求的訴訟時(shí)效應(yīng)從入職第2個(gè)月開(kāi)始計(jì)算本案中李先生雙倍工資的請(qǐng)求從2008年5月1日開(kāi)始計(jì)算，到2009年8月1日李先生提起仲裁時(shí)，2008年5月、6月和7月雙倍工資的仲裁請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)了時(shí)效，因而沒(méi)有得到仲裁委員會(huì)的支持?！韭蓭熖崾尽縿趧?dòng)者，因用人單位未簽勞動(dòng)合同而要求雙倍工資差額時(shí)，應(yīng)注意訴訟時(shí)效的問(wèn)題，以免自己的合法權(quán)益無(wú)法得到有效保護(hù)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
