0571-22931819
企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)期間破產(chǎn)，職工工傷待遇問(wèn)題
2016-12-30 08:00:23
無(wú)憂(yōu)保
李君友 山東法揚(yáng)律師事務(wù)所【案情簡(jiǎn)介】 申訴人原是××有限公司a公司職工，2001年12月7日××有限公司a與××有限公司b簽訂租賃期為十年的租賃經(jīng)營(yíng)合同，并接收了包括申訴人的在職職工。2003年12月12日申訴人在三車(chē)間上班時(shí)，右手、臂被夾布成型車(chē)碾傷。2004年3月申訴人提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，2004年4月市勞動(dòng)和保障局以棗××20號(hào)文認(rèn)定申訴人為工傷。2004年6月12日市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)以棗××13號(hào)文鑒定結(jié)論為伍級(jí)，大部分喪失勞動(dòng)能力。申訴人發(fā)生工傷住院期間，第一被訴人支付部分醫(yī)療費(fèi)12950元?！驹V辯觀點(diǎn)】申訴人訴稱(chēng)：第一被訴人××有限公司a于2001年12月承包租賃經(jīng)營(yíng)山東××有限責(zé)任公司b，承包期至2011年12月。2003年12月12日申訴人第一被訴人三車(chē)間工作時(shí)，右手、臂被夾布成型車(chē)碾傷，在醫(yī)院治療期間被訴人單方中止醫(yī)療費(fèi)。2004年4月,市勞動(dòng)和社會(huì)保障局以棗××20號(hào)文認(rèn)定申訴人為工傷。2004年6月13日市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)以棗**[2004]13號(hào)鑒定結(jié)論申訴人伍級(jí)，大部分喪失勞動(dòng)能力。被訴人除支付部分醫(yī)療費(fèi)外，未給予申訴人其他待遇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益，依法申請(qǐng)仲裁：一、被訴人支付給申訴人工傷醫(yī)療費(fèi)2100元；二、被訴人支付給申訴人住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)592元；三、被訴人支付給申訴人工傷鑒定費(fèi)250元；四、被訴人支付申訴人一次性傷殘補(bǔ)助金7859元；五、申訴人與第一被訴人終止勞動(dòng)關(guān)系；六、被訴人支付給申訴人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金17500元，傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30625元。七、舊病復(fù)發(fā)后續(xù)治療費(fèi)18000元及住院伙食費(fèi)540元；八、仲裁費(fèi)用由被訴人承擔(dān)。第一被訴人××有限公司a辯稱(chēng)：一、申訴人所在的第三車(chē)間是獨(dú)立企業(yè)法人，企業(yè)名稱(chēng)為××有限公司c，××有限公司a對(duì)其托管經(jīng)營(yíng)，第三車(chē)間具有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)權(quán)。××有限公司c已被××中級(jí)法院宣告破產(chǎn)，申訴人的請(qǐng)求應(yīng)向××有限公司c破產(chǎn)清算組主張；二、申訴人的工傷認(rèn)定（棗××]20號(hào)）和鑒定結(jié)論（棗××13號(hào)）未給××有限公司a送達(dá)。綜上所述，××有限公司a不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第二被訴人××有限公司b清算組辯稱(chēng)：一、申訴人原是××有限公司b職工，××有限公司a租賃時(shí)已接收，并與其建立勞動(dòng)關(guān)系。二、申訴人認(rèn)為××有限公司b清算組扣押資產(chǎn)即應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的觀點(diǎn)無(wú)法律依據(jù)，申訴人在××有限公司工作期間發(fā)生的工傷，應(yīng)由其承擔(dān)工傷待遇責(zé)任，××有限公司b清算組不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。【仲裁裁決】仲裁認(rèn)為：工傷待遇是工傷職工獲得醫(yī)療救治、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、職業(yè)康復(fù)的基本權(quán)利，職工出現(xiàn)工傷后用人單位除及時(shí)組織救治外，應(yīng)根據(jù)其傷殘等級(jí)支付相應(yīng)待遇。本案中申訴人在××有限公司b租賃期間發(fā)生的工傷，租賃經(jīng)營(yíng)合同第四章第六條明確規(guī)定發(fā)生傷亡事故，由乙方即××有限公司b按國(guó)家有關(guān)規(guī)定處理。××有限公司b辯稱(chēng)申訴人所在第三車(chē)間為獨(dú)立法人××有限公司c，應(yīng)承擔(dān)工傷責(zé)任的觀點(diǎn)不成立，因未有證據(jù)證明申訴人與××有限公司c存在勞動(dòng)關(guān)系。所以申訴人的工傷待遇應(yīng)由××有限公司a承擔(dān)。申訴人為工傷伍級(jí)，應(yīng)享受的待遇為：工傷醫(yī)療待遇、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療期內(nèi)的工傷津貼（不超過(guò)24個(gè)月）、16個(gè)月一次性傷殘補(bǔ)助金、20個(gè)月一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、35個(gè)月一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、工傷復(fù)發(fā)治療費(fèi)并終止勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于申訴人工傷待遇支付基數(shù)，因申訴人遭受事故傷害前12個(gè)月平均月工資低于市職工平均工資60%，按照市職工平均工資的60%計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十條、《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第二十九條、第三十四條、第三十六條、第六十一條、第六十四條，山東省人民政府關(guān)于印發(fā)《山東省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉試行辦法》的通知（魯政發(fā)[2003]107號(hào)第十八條、第二十一條，原山東省勞動(dòng)廳、山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第“16”條，裁決如下：一、第一被訴人于本裁決書(shū)生效后十五日內(nèi)支付申訴人醫(yī)療費(fèi)2100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)592元、工傷鑒定費(fèi)250元、一次性傷殘補(bǔ)助金7859元（9824元/12個(gè)月*60%*16個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金16373元（ 9824元/12個(gè)月*20個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28653元（9824元/12個(gè)月*35個(gè)月）、舊傷復(fù)發(fā)后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。二、申訴人與第一被訴人終止勞動(dòng)關(guān)系。【律師點(diǎn)評(píng)】申訴人雖然于2003年12月12日發(fā)生工傷，但市勞動(dòng)和保障局認(rèn)定申訴人構(gòu)成工傷的時(shí)間是2004年4月。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條 本條例自２００４年１月１日起施行。本條例施行前已受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工尚未完成工傷認(rèn)定的，按照本條例的規(guī)定執(zhí)行。因此本案應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》。根據(jù)山東省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》試行辦法第十八條規(guī)定：“工傷職工被鑒定為5—6級(jí)的,經(jīng)職工本人提出,可以與用人單位解除或終止勞動(dòng)關(guān)系,由用人單位分別以其解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù),支付本人20個(gè)月、18個(gè)月的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和35個(gè)月、30個(gè)月的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。”仲裁委所作裁決是正確的。裁決沒(méi)有認(rèn)定第二被訴人承擔(dān)連帶責(zé)任是本案的一大缺憾。第一被訴人××有限公司a與××有限公司b簽訂租賃期為十年的租賃經(jīng)營(yíng)合同，并接收了包括申訴人的在職職工。但由于××有限公司b已經(jīng)宣告破產(chǎn)，第一被訴人與××有限公司b簽訂租賃期為十年的租賃經(jīng)營(yíng)合同即行解除，第一被訴人因租賃經(jīng)營(yíng)合同而整體接受的××有限公司b的職工所形成的勞動(dòng)合同也應(yīng)當(dāng)隨之終止。第二被訴人××有限公司b清算組為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
