標(biāo)簽:
法律不溯及既往原則的恰當(dāng)運(yùn)用
2016-12-30 08:00:23
無(wú)憂保


2003年在東莞打工的王細(xì)東起訴池妙珍要求其支付工傷賠款19000元,本律師接受被告池妙珍的委托后,經(jīng)審查相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)被告系未經(jīng)注冊(cè)的個(gè)人運(yùn)輸戶,并且原告是于2003年12月之前申請(qǐng)工傷認(rèn)定的。
本律師認(rèn)為:根據(jù)法律不溯及既往原則及《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,該案不僅不適用《工傷保險(xiǎn)條例》亦不屬于工傷賠償的受案范圍;根據(jù)勞動(dòng)能力與普通傷殘等級(jí)評(píng)定條件的差異,王細(xì)東原評(píng)定的十級(jí)勞動(dòng)能力等級(jí)并不符合普通人身?yè)p害賠償傷殘十級(jí)等級(jí)的條件。本律師的上述觀點(diǎn)在開(kāi)庭審理時(shí)得到了法官的采納。經(jīng)重新評(píng)殘王細(xì)東沒(méi)有達(dá)到十級(jí)傷殘,法院最后只判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000余元。
同樣在深圳打工的蔣洪因工負(fù)傷后勞動(dòng)能力評(píng)定為七級(jí),勞動(dòng)仲裁委員會(huì)在處理該糾紛中適用《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,以蔣洪的本人工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額只裁決給付蔣洪賠款43741元。本律師接受蔣洪的委托,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣绫2块T(mén)給蔣洪作出工傷認(rèn)定的時(shí)間是2003年12月20日,根據(jù)法律不溯及既往原則及《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,該案應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》生效之前的相關(guān)法規(guī),蔣洪的賠償額應(yīng)當(dāng)以當(dāng)?shù)芈毠ど夏甓鹊钠骄べY為標(biāo)準(zhǔn)。本律師代理蔣洪向法院起訴后,一審法院采納了本律師的上述意見(jiàn),判決被告賠償蔣洪58800元

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。