0571-22931819
標(biāo)簽：
勞務(wù)糾紛代理詞
2016-12-30 08:00:23
無憂保
審判長、審判員：四川聯(lián)衡律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我擔(dān)任其代理人。本代理人通過庭前了解案情，調(diào)查取證，結(jié)合今天的庭調(diào)查，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，法律規(guī)定明確具體，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧，F(xiàn)依法發(fā)表如下代理意見，供法庭參考采納。一、本案的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。2012年8月30日上午6時(shí)許，被告?zhèn)}庫保管員何某某電話告知民工魏某某說“肥料到了”，并喊他們幾個(gè)民工去被告肥料倉庫卸貨，因被告人以前就曾幾次找過魏某某、宋某某、張某某和趙某某等四人到他們公司卸過肥料，并且都是在卸完貨后結(jié)清并支付報(bào)酬。魏某某在接到何某某電話后就電話轉(zhuǎn)告宋某某，宋某某電話轉(zhuǎn)告趙某某，趙某某電話轉(zhuǎn)告張某某，四人相互轉(zhuǎn)告后，上午7時(shí)許，魏某某等四人一同來到被告的肥料倉庫，根據(jù)被告方指定的卸貨地點(diǎn)和貨物卸下后的放置地點(diǎn)，開始從車上往倉庫的地下卸肥料包，期間被告方的生產(chǎn)廠長王某某還查看過卸貨及貨物堆放情況，上午8時(shí)許趙某某在車上卸貨扯肥料包的過程中因肥料包垮塌，將趙某某從車上擊倒至車下地上，民工張某某當(dāng)場(chǎng)看見趙某某躺在地上，面部朝上，急呼“趙某某拌(摔)倒了”，張某某等三人來到趙某某身邊，見他已不省人事，民工宋某某將趙某某受傷的情況立即告訴了被告方的生產(chǎn)廠長王某某，王某某來到現(xiàn)場(chǎng)后立即撥打120電話，10多分鐘后，救護(hù)車從被告?zhèn)}庫的出事現(xiàn)場(chǎng)將趙某某送往梓潼縣人民醫(yī)院救治，入院診斷為腦疝和右額顳頂部急性硬膜下血腫，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2012年9月3日16：35分死亡。以上事實(shí)有《調(diào)查筆錄》、被告書寫的《趙某某事故公司意見》和病歷資料及《死亡病情證明書》等證據(jù)佐證。二、被告應(yīng)承擔(dān)趙某某死亡的賠償責(zé)任 根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十一條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！焙汀睹穹ㄍ▌t》第一百零六條第三款“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！钡囊?guī)定，雇員受害賠償案件適用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則。雇主承擔(dān)雇員受害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件：1、雇員與雇主之間存在著雇傭關(guān)系或事實(shí)雇傭關(guān)系。2、雇員是在從事雇傭活動(dòng)中受到損害。第三，雇主沒有免責(zé)事由。譬如，不可抗力或雇員故意行為造成的等。雇傭關(guān)系，是指雇員在雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)，雇主支付相應(yīng)報(bào)酬的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。雇傭合同是雙務(wù)、有償、非要式的合同。雇傭關(guān)系，是一種勞務(wù)活動(dòng)的過程，雇員完成指示范圍內(nèi)的工作，雇主支付報(bào)酬。雇傭關(guān)系的勞務(wù)提供者，大多為簡單機(jī)械的體力勞動(dòng)，技術(shù)含量較低，報(bào)酬與勞動(dòng)力的付出是成正比的，故報(bào)酬相應(yīng)較低。雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系不同，承攬法律關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并給付報(bào)酬而在雙方當(dāng)事人之間形成的法律關(guān)系。承攬關(guān)系的勞務(wù)提供者大都經(jīng)過專業(yè)技能訓(xùn)練，并利用自己的技術(shù)和設(shè)備完成工作，交付工作成果，承攬人完成工作的過程不受定作人指示和安排，定作人要求的技術(shù)含量較高，故報(bào)酬的給付是與技術(shù)付出是正比的，相對(duì)雇傭而言高一些。就本案而言，被告曾先后幾次因本公司人手不夠時(shí)，找死者趙某某和其他三位民工到公司的倉庫卸過肥料，在每次卸完肥料后，被告都是當(dāng)天結(jié)清并支付報(bào)酬。2012年8月30日這天上午，趙某某等四人是受被告公司的倉庫保管員何某某指示和安排到被告公司的肥料倉庫卸一車肥料，進(jìn)入被告公司的肥料倉庫后，按照被告方告知的卸貨地點(diǎn)和指定的肥料堆放位置，進(jìn)行卸貨與堆放，被告的生產(chǎn)廠長還不時(shí)查看卸貨和貨物堆放情況，趙某某等人卸貨的過程中始終是在被告的工作場(chǎng)所內(nèi)，并在被告方的安排和監(jiān)督下，用自己的體力勞動(dòng)為被告提供勞務(wù)。趙某某是在卸貸(提供勞務(wù))的過程中遭受人身損害。趙某某遭受人身損害，被告沒有免責(zé)事由。因此，足以認(rèn)定被告與趙某某之間形成了事實(shí)上的雇傭關(guān)系，符合雇主承擔(dān)雇員受害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，被告作為雇主，自然應(yīng)承擔(dān)趙某某人身損害的賠償責(zé)任。三、原告主張的賠償要求完全符合《解釋》規(guī)定，并有充足證據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。根?jù)《解釋》第十一條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡谑邨l規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。本案中原告依法主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)17515.63元(見住院費(fèi)結(jié)算票據(jù))2、死亡賠償金 357980元。 根據(jù)《解釋》第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)戶口證明，趙某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶，出生于1952年7月1日，死亡時(shí)年齡剛滿六十歲。《四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)四川省2011年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》[川高法民一(2012)11號(hào)]公布的2011年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17，899元。其死亡賠償金為17899元×20年=357980元。3、受害人的誤工費(fèi)603元。根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。……可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！度朐鹤C》證明趙某某入院時(shí)間是2012年8月30日，《死亡病情證明書》證明趙某某死亡的時(shí)間是2012年9月3日，住院時(shí)間為5天，四川省高級(jí)人民法院公布的2011年度四川職工平均工資是31489元，受害人趙某某的誤工費(fèi)應(yīng)為：31489元/年÷12個(gè)月÷21.75天×5天=603元。4、精神損害撫慰金20000元。根據(jù)《解釋》第十八條規(guī)定。受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。趙某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害后死亡，給原告帶來了極大的痛苦，遭受了精神損害，根據(jù)四川省各級(jí)法院的審判實(shí)踐，受害人死亡其近親屬遭受精神損害的精神損害撫慰金都是按20000元計(jì)算。5、喪葬費(fèi)15744.5元根據(jù)《解釋》第二十七條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。喪葬費(fèi)為：31489元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月=15744.5元6、受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工損失費(fèi)2412.95元。根據(jù)《解釋》第十七條第三款的規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)賠償受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工損失費(fèi)。受害人的妻子、兩個(gè)女兒和女婿為受害人辦理喪葬事宜誤工4天，辦理喪葬事宜的誤工損失費(fèi)應(yīng)為：31489元/年÷12個(gè)月÷21.75天(月工作時(shí)間)×20天(5人4天)=2412.95元。以上六項(xiàng)的賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣414256元。 為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院充分采納以上意見，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，對(duì)本案作出公證的判決。該案經(jīng)法院調(diào)解，被告賠償了原告26萬余元。代理人：吳曉林律師二○一二年十月十八日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
