勞動糾紛 工傷索賠
2016-12-30 08:00:23
無憂保


答 辯 狀答辯人:**,男,漢族,****年*月**日出生,家住****答辯人因與云南****集團(tuán)有限公司勞動爭議一案,提出如下答辯意見:一、昆明市官渡區(qū)勞動爭議仲裁委員會的裁決,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,**公司的起訴沒有事實和法律依據(jù)2013年12月16日,李**叫答辯人到原告的***工地從事木工工作,**公司在仲裁階段對此也表示認(rèn)可。2013年12月19日,答辯人在正常施工時,因站立的鋼筋斷裂從三樓掉下,被放在地面上的鋼筋從會陰部插入。依據(jù)《中華人民共和國建筑法》第十二條和第十三條的規(guī)定,李**并不具備用工主體資質(zhì),合法的用工主體應(yīng)認(rèn)定為**公司。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 “用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系” 之規(guī)定,答辯人與**公司之間形成事實勞動關(guān)系。二、**公司提供的《建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議》對答辯人不具有約束力**公司提供的《建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議書》是其與第三方***筑勞務(wù)有限公司簽訂的,答辯人在此之前從未見到過該協(xié)議,根據(jù)合同的相對性,該協(xié)議對答辯人不具有任何約束力,且**公司在仲裁階段提供的協(xié)議是復(fù)印件而非原件,不能作為證據(jù)使用。三、**公司用工不規(guī)范,管理混亂**公司存在用工不規(guī)范,管理混亂等現(xiàn)象,對包括答辯人在內(nèi)的工作人員從未發(fā)放過工作證、服務(wù)證等證件。且根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條之規(guī)定認(rèn)定勞動關(guān)系并不需要工作證等證件來證明。綜上所述,答辯人請求法院依法駁回**公司的訴訟請求,維持官渡區(qū)勞動爭議仲裁委員會的裁決,依法維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。 此致昆明市官渡區(qū)人民法院答辯人:******年*月*日

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。