標(biāo)簽:
梁律師成功代理勞務(wù)合同糾紛案件
2016-12-31 08:00:14
無憂保


【案由】勞務(wù)合同糾紛【辦案律師】山東健華律師事務(wù)所梁清華律師【案情介紹】原告王某某訴稱,原告原為外科醫(yī)生,自2012年6月3日起受雇于被告,雙方當(dāng)時口頭約定每月報酬為12000元,至2013年3月被告向原告支付了勞務(wù)報酬。2013年4月15日,原告在威海市某區(qū)衛(wèi)生局注冊了執(zhí)業(yè)證書,執(zhí)業(yè)單位為被告。原告主張被告并未向其支付2013年5、6月份的勞務(wù)報酬。因此,原告訴稱向被告索要這兩個月的勞務(wù)報酬24000元。【辦案經(jīng)過】被告接到傳票后,委托梁清華律師代理該案件。梁清華律師接受委托后,與被告本人就案件情況進行溝通。經(jīng)了解,原告雖然實際入職時間是2012年6月,但原告辦理執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊機構(gòu)的變更時間卻僅為2013年4月,而且原告到被告單位入職的時,被告本人以及被告單位并未向其出具任何書面資料以便證明原告訴稱的入職時間,所以被告只需要認(rèn)可原告自2013年4月、5月到被告處工作即可。針對被告訴稱的每月勞務(wù)報酬為12000元,被告也是不予認(rèn)可的,而且據(jù)被告所知,原告手中并無任何證據(jù)能夠證實自己曾從被告手中領(lǐng)取過任何勞務(wù)報酬。綜上,梁清華律師認(rèn)為,原告訴稱的自2012年6月3日起受雇于被告以及每月勞務(wù)報酬為12000元的事實,應(yīng)該不會有充足證據(jù)加以證實。另外,原告在起訴時還向法庭提交了兩份書面證據(jù),一份是由案外人出具的工資欠條,一份是案外人給原告發(fā)送的短信的照片。但經(jīng)落實,原告提交的該兩份證據(jù)中提及的案外人與被告以及被告經(jīng)營的診所是沒有任何聯(lián)系的,并且現(xiàn)在也不能找到出具書面欠條和短信的兩個案外人了。梁清華律師認(rèn)為,既然如此,那就直接否認(rèn)這兩個人與本案的關(guān)聯(lián)性?!緦徖斫Y(jié)果】鑒于被告認(rèn)可原告受雇于自己的工作時間為2013年4月、5月,但原告并無其他證據(jù)證實自己是從2012年6月就到被告處工,因此,法院認(rèn)定原告受雇于被告的時間為2013年4、5月。關(guān)于每月勞務(wù)費的支付標(biāo)準(zhǔn),原告雖然提交了一些證據(jù)證明每月所謂12000元的勞務(wù)費,但是提交的該些證據(jù)在真實性和關(guān)聯(lián)系方面均存在瑕疵,未能被法院采信。最終法院采納了被告關(guān)于每月勞務(wù)費1500元的主張,判決被告應(yīng)向原告支付勞務(wù)費3000元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。