0571-22931819
標(biāo)簽： 工傷
佛山雇工傷害判決案例
2016-12-31 08:00:14
無(wú)憂保
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2011)順?lè)褚怀踝值?80號(hào)原告：陳c荷，男，漢族，1971年12月19日出生，身份證號(hào)碼：。原告：陳磊x，男，漢族，1996年10月20日出生，身份證號(hào)碼：。法定代理人：陳c荷，男，漢族，1971年12月19日出生，身份證號(hào)碼：。原告：陳玉x，女，漢族，2008年1月14日出生，身份證：。法定代理人人：陳c荷，男，漢族，1971年12月19日出生，身份證號(hào)碼：。上述三原告共同委托代理人：歐x，廣東萬(wàn)格律師事務(wù)所律師。上述三原告共同委托代理人：程x，廣東萬(wàn)格律師事務(wù)所律師被告：佛山市順德區(qū)xx村。投資人：胡x瓊。被告：胡x瓊，女，漢族，1964年8月30日出生，住所廣東省佛山市順德區(qū)xx巷2號(hào)，身份證號(hào)碼：40623196408304347。上述兩被告共同委托代理人：梁曉x，廣東古今來(lái)律師事務(wù)所律師。上述兩被告共同委托代理人：蔡x鑾，廣東古今來(lái)律師事務(wù)所律師助理。被告：譚x明，男，漢族，1958年4月27日出生，住所廣東省佛山市順德區(qū)xx8號(hào)，身份證號(hào)碼：440623195804274237。原 告陳c荷、陳磊x、陳玉x訴被告佛山市順德區(qū)xx村(下簡(jiǎn)稱aaa村)、胡x瓊、譚x明雇員受害賠償糾紛一案，本院于2011年1月12日 立案受理。依法由審判員劉興適用簡(jiǎn)易程序于2011年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，三原告共同委托代理人胡萬(wàn)龍、程x，被告aaa村、胡x瓊共同委 托代理人梁曉x、蔡x鑾，被告譚x明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2010年4月11日原告陳c荷由陳x東、曾慶x介紹到被告aaa村(被告胡x瓊為投資人)從事裝修，當(dāng)日就開(kāi)始上班，約定天花工程按15元每平方米計(jì)算工資，由被告譚x明在工程完結(jié)后一次性支付。2010年4月 13日，原告在正常工作時(shí)，由于地面打滑從人字梯上摔下來(lái)，被工友送往龍江醫(yī)院救治，4月14日轉(zhuǎn)入佛山市中醫(yī)院治療，診斷為左股骨脛骨折致左下肢功能活 動(dòng)部分喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘，其后續(xù)治療費(fèi)建議不低天8000元。經(jīng)查，被告aaa村將其店面裝修工程發(fā)包經(jīng)被告譚x明，由被告譚x明負(fù)責(zé)包工包料，原 告陳c荷實(shí)際上是被告譚x明的雇工，原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，被告譚x明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告譚x明是沒(méi)有裝修工程相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件 的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，請(qǐng) 求法院判令：1、三被告連帶向原告賠償各項(xiàng)損失共81294.5元(詳見(jiàn)賠償清單);2、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。被告aaa村、胡x瓊提 交書(shū)面答辯狀辯稱：一、我方與被告譚x明是承攬合同關(guān)系，在被告譚x明將承攬工作交同原告陳c荷完成過(guò)程中，對(duì)原告陳c荷的受傷情況僅承擔(dān)選任過(guò)錯(cuò)的部分 賠償責(zé)任。本案，我方與被告譚x明約定由其為我方進(jìn)行店面裝修，裝修中我方?jīng)]有限定被告譚x明每天工作時(shí)間，被告譚x明根據(jù)勞動(dòng)量自己雇傭、安排人員，并 且在工作完成后領(lǐng)取相應(yīng)報(bào)酬，而不受我方控制、支配、具有人身獨(dú)立性，可見(jiàn)被告譚x明在本案中提供的不是勞務(wù)，而是將我方單位裝修好這一勞動(dòng)成果。根據(jù) 《合同法》第二百五十一條規(guī)定，承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。即定作人與承攬人之間不存在控制、支 配和從屬關(guān)系，雙方地位平等，承攬人以自己的技術(shù)、設(shè)備、和勞力獨(dú)立完成一定的工作成果，定作人支付一定報(bào)酬。故我方與譚x明之間的關(guān)系屬于承攬合同關(guān) 系，原告訴狀中所稱的我方與譚x明是承包關(guān)系與事實(shí)不符。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法委若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，承攬人在完成 工作中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而在本案中，雖然我 方在裝修時(shí)沒(méi)有審查被告譚x明是否有裝修資質(zhì)，就將裝修工作交由被告完成，在對(duì)承攬人的選任上有過(guò)失，但原告與我方之間是沒(méi)有任何合同關(guān)系的，原告的受傷 也并非被告譚x明造成，更與我方無(wú)關(guān)，我方不是本案的責(zé)任人，即使要承責(zé)任，也僅僅是承擔(dān)選任過(guò)錯(cuò)的責(zé)任。二、被告譚x明與原告陳c荷、陳x東、曾慶x是 雇傭關(guān)系，因此，對(duì)于原告的受傷而產(chǎn)生的賠償應(yīng)由被告譚x明承擔(dān)賠償責(zé)任。三、原告與陳x東、曾慶x是合伙關(guān)系，應(yīng)追加陳x東、曾慶x作為共同被告臺(tái)加訴 訟，并由陳x東、曾慶x承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而原告對(duì)造成自身受傷具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。四、對(duì)于原告提出的賠償金額有部分不合理，不合理 部分應(yīng)依法予以駁回，具體在庭審質(zhì)證時(shí)再陳述。被告譚x明辯稱：一、原告自己過(guò)錯(cuò)造成的事故，我方不存在任何責(zé)任，故我方不需要履行賠償責(zé)任;二、即使要我方承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告提出的數(shù)額過(guò)高。訴訟中，原告提供的證據(jù)及各被告的質(zhì)證意見(jiàn)如下：1、 原 告陳c荷身份證復(fù)印件一份，暫住證一份，佛山市流動(dòng)人員辦理暫住證歷史記錄證明一份，家庭戶口簿復(fù)印件一份，被告胡x瓊、譚x明人口信息查詢表各一份，佛 山市順德區(qū)市場(chǎng)安全監(jiān)管局龍江分局出具的證明一份，被告佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)東海龍漁村企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料一份，證明原、被告的訴訟主體資格。三被告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但是暫住證以及戶口簿證明肉容有是、異議：從戶口簿可以顯示原告是屬于農(nóng)村戶口，暫住證反映出原告沒(méi)有固定的住所，是屬于流動(dòng)性居住。2、 仲裁裁決書(shū)一份，證明被告譚x明與原告存在雇傭關(guān)系，被告佛山市順德區(qū)xx村為發(fā)包人。三被告的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)證明內(nèi)容有異議，與我方被告譚x明是承攬關(guān)系，不是包發(fā)關(guān)系;實(shí)際上原告是由陳x東和曾慶x招聘從事工作，與該兩人是合伙關(guān)系，應(yīng)當(dāng)追加該兩人作為被告參加訴訟，原告自己也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3、 中國(guó)電信股份有限公司佛山分公司業(yè)務(wù)登記單一份，電信購(gòu)買手機(jī)的發(fā)票一份，開(kāi)立個(gè)人銀行賬戶申請(qǐng)書(shū)一份，存折四本，證明原告在當(dāng)?shù)毓ぷ魃畛^(guò)一年。三被告的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議，但是不能證明原告在當(dāng)?shù)鼐幼∫荒暌陨?，在存折里沒(méi)有反映原告有固定的收入，不符合法律規(guī)定的工作一年以上而且有固定收入的情形。4、 順德龍江醫(yī)院病例一份，住院診治證明書(shū)一份，出院小結(jié)一份，佛山市中醫(yī)院診療手冊(cè)兩份，出院記錄一份，住院證明一份，證明原告受傷就診的經(jīng)過(guò)，住院86天，住院期間一人陪護(hù)。三被告對(duì)證據(jù)4真實(shí)性均無(wú)異議。5、2010年11月1日廣東南粵法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定費(fèi)發(fā)票一份，證明經(jīng)鑒定原告陳c荷為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)1300元。三被告的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但是后續(xù)治療費(fèi)因目前還沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生后的發(fā)票為準(zhǔn)。被告aaa村、胡x瓊、譚x明在舉證期限內(nèi)沒(méi)有各本院提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證、辯證，本院對(duì)證據(jù)材料認(rèn)證如下：對(duì)原告提交供的證據(jù)1，本院確認(rèn)其真實(shí)性，確定雙方當(dāng)事人在本案的訴訟主體資格;對(duì)原告提供的證據(jù)2、3、4、5，被告方對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信，可作為本案的定案依據(jù)。案經(jīng)開(kāi)庭，根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院查明事實(shí)如下：被 告胡x瓊投資開(kāi)辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)被告佛山市順德區(qū)xx村將其店面裝修工程發(fā)包給被告譚x明包工包料進(jìn)行施工;2010年4月11日，原告陳慶 荷由陳x東、曾慶x介紹到被告譚x明承包的上述工地從事裝修，當(dāng)日就開(kāi)始上班，約定天花工程按15元每平方米計(jì)算工資，由被告譚x明在工程完結(jié)后一次性支 付。2010年4月13日，原告在正常工作時(shí)，由于地面打滑從人字梯上摔下來(lái)，被送往龍江醫(yī)院救治，4月14日轉(zhuǎn)入佛山市中醫(yī)院治療，共住院86天，住院 期間一人陪護(hù);2010年11月1日，經(jīng)廣東南粵法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定，原告陳c荷為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元，花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。另查明，原告陳c荷事故發(fā)生前一直在當(dāng)?shù)毓ぷ魃睿瑥氖陆ㄖぷ?原告陳c荷結(jié)婚后于1996年10月20日生育兒子原告陳磊x，于2008年1月14生育女兒原告陳玉x;本 院認(rèn)為，本案為雇員受害賠償糾紛，關(guān)天原告陳c荷與被告佛山市順德區(qū)xx村、胡x瓊、譚x明之間的關(guān)系問(wèn)題;根據(jù)原告在訴訟期間提供的證據(jù)， 可以證實(shí)原告陳c荷是受譚x明雇請(qǐng)從事店面裝修工作，故陳c荷與譚x明系雇傭關(guān)系;譚x明雇請(qǐng)陳c荷等人為佛山市順德區(qū)xx村系工程承發(fā)包關(guān) 系;被告佛山順德區(qū)xx村提出與被告譚x明是承攬合同關(guān)系的抗辯理由，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。被告譚x明雇請(qǐng)?jiān)骊恈荷 在從事雇傭活動(dòng)中受傷，對(duì)原告受傷造成的相信關(guān)損失，譚x明依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告佛山市順德區(qū)xx村將工程發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)和安全生產(chǎn) 條件的譚x明，應(yīng)當(dāng)與譚x明承擔(dān)連帶責(zé)任，被告佛山市順德區(qū)xx村是被告胡x瓊個(gè)人開(kāi)辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé) 任。對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)如下：1、 后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，按照法醫(yī)鑒定報(bào)告，本院確定為8000元;2、 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元(50元x86天=4300元);3、 護(hù)理費(fèi)4300元(50元x86天=4300元);4、 誤工費(fèi)，原告主張按本地最低工資標(biāo)準(zhǔn)920元/月計(jì)，是其真實(shí)意思表示，計(jì)算至定殘之日為6225.33元(920元/月÷30廣東x203天=6225.33元);5、 交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元;6、 殘疾賠償金43149.4元(21574.7元/年x20年x10%=43149.4元);7、 被 扶養(yǎng)人生活費(fèi)5019.81元(原告陳磊x主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算為5019.81元x4年x10%÷2人=1003.96元， 原告陳玉x主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算為5019.81元x16年x10%÷2人=4015.85元);8、 鑒定費(fèi)1300元;9、 精神損害年撫慰金，本院酌情認(rèn)定為8000元。以上各項(xiàng)共計(jì)81094.54元。依 照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九 條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解 釋》第十條、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：一、 被告譚x明應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償陳c荷、陳磊x、陳玉x81094.54元。二、 被告佛山市順德區(qū)xx村對(duì)上述第一項(xiàng)被告譚x明的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、 被告胡x瓊在佛山市順德區(qū)xx村的財(cái)產(chǎn)不足以清償上述債務(wù)時(shí)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)75元，由被告佛山市順德區(qū)xx村，胡x瓊、譚x明承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，各本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
