0571-22931819
標簽：
杜某訴鄭某提供勞務者受害責任糾紛案
2016-12-31 08:00:14
無憂保
一、基本案情原告杜某，于2011年4月12日受雇鄭某，從事植樹綠化工作，2011年8月10日在從事幫工活動中受傷，在北京積水潭醫(yī)院門診治療，后在宣武區(qū)大橋醫(yī)院門診治療。診斷為：右手示、中、環(huán)指擠壓傷，右手示、中、環(huán)指遠節(jié)指骨離斷傷;診斷中未見建休證明、營養(yǎng)證明、等。2012年5月3日定殘9級(61周歲)。后起訴被告鄭某要求賠償誤工費、傷殘賠償金等10萬余元。本律師接受被告委托，代理一審、二審程序。二、辦按結果一審判決駁回原告訴訟請求。二審調(diào)解被告支付原告一萬元賠償。該案取得令人滿意的結果。三、 辦案思路及焦點問題一)明確以下三個基本事實1、被告已經(jīng)支付全部醫(yī)療費及2011年8月至2011年12月全部工資。2、原告在抬鐵圈時，有多人參與，只有原告一人受傷。3、2011年8月10日受傷，2011年9月8日醫(yī)療終結，2011年12月20日原被告雙方簽訂《證明》。二)原告受傷是否與提供勞務有關以及是否存在過錯三)補償協(xié)議是否反映雙方當事人真實意思表示四)原告各項請求缺乏依據(jù)、計算錯誤。四、辦案感受1、《侵權責任法》第35條如何理解：對于提供勞動者受害責任糾紛首先受傷與提供勞務有關，其次，向個人提供勞務按照過錯責任原則確定責任承擔。2、《侵權責任法》第35條與《人身損害司法解釋》第11條如何適用
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
