0571-22931819
標簽： 案例
幾個案例分析
2016-12-31 08:00:14
無憂保
1、王某與某科技公司非法解除勞動合同糾紛王某2010年進入蕭山某科技公司任工廠車間班長，2011年10月，被同事舉報在工作期間瀏覽不良網(wǎng)頁，遂被開除。甘律師代理王其對該科技公司提起仲裁，要求支付非法解除勞動合同賠償金等各項費用5萬余元。該案在仲裁階段雙方即達成和解，該公司支付3萬元后，王某撤回仲裁申請。甘律師點評：用人單位與勞動者解除勞動合同是有嚴格的條件限制的，不是什么情況下，用人單位都具有無條件的解除權(quán)，不符合法律規(guī)定的條件，強行解除勞動合同將構(gòu)成非法解除勞動合同，承擔相應(yīng)的法律責任。相關(guān)法條：《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的;(五)因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(六)被依法追究刑事責任的。第四十七條經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算;不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟補償?shù)臉藴拾绰毠ぴ缕骄べY三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的，應(yīng)當依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。2、蔣某與陳某民間借貸糾紛蔣某與王某系好朋友關(guān)系，王某因做生意資金緊張，向張某借款20萬元，張某要求王某出具借條，并要求提供還款保證人，王某遂與蔣某協(xié)商，由其作為保證人在該借條上簽字。王某事后因未能按期歸還借款，被張某訴至法院，蔣某作為保證人一并被起訴至法院，庭審時蔣某辯說在借條上簽字只是作為見證，并不是作為保證人的意思表示，不應(yīng)承擔保證責任。甘律師作為張某代理人，提出蔣某在借條上保證人處簽字是事實，沒有證據(jù)證明蔣某的簽字是被脅迫或者被欺騙所為，蔣某系成年人，理應(yīng)知道簽字的后果，應(yīng)為此承擔相應(yīng)的法律責任。最終法院采納甘律師意見，判決蔣某作為保證人連帶清償該20萬債務(wù)。甘律師點評：保證人不是玩文字游戲，不是形式上的花架子，而是實打?qū)嵉姆韶熑?，不想清楚胡亂簽字，是可能導致傾家蕩產(chǎn)的。相關(guān)法條：《擔保法》的規(guī)定，擔保的方式有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金等5種情形。保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。保證又分為一般保證和連帶責任保證，兩者承擔擔保責任的條件又有所區(qū)別。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償。3、交通事故責任糾紛2013年6月4日，陳某駕駛奔馳車在杭州天目山路行駛時不慎撞到過馬路的余某，導致其多處骨折，陳某經(jīng)交警認為為事故全責。事后雙方對賠償協(xié)商未能達成一致，余某起訴至法院。作為余某的代理律師，甘律師代理余某對陳某及其保險公司提出了包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金等在內(nèi)共計70多萬元的責任賠償金。陳某代理律師及其車輛承保的保險公司在庭審中提出余某系農(nóng)村戶口，應(yīng)按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，也即賠償額減少至40萬元。甘律師提出，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，余某雖然系農(nóng)村戶口，但來杭州工作已經(jīng)10年，經(jīng)常居住地和主要收入來源均為杭州市，應(yīng)按照杭州城市標準計算賠償金。最終法院法官同意甘律師觀點，按照城市標準判決陳某及其保險公司賠付余某70多萬元。甘律師點評：交通事故發(fā)生后，對于責任的劃分以及是否適用城市標準，對于賠償金額的確定至關(guān)重要。交通事故索賠前，應(yīng)盡可能把工作證明、工資證明等材料搜集好，以便向法官進行充分的舉證。相關(guān)法條：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，交通事故人身損害賠償?shù)捻椖堪ǎ横t(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、康復費、整容費、后續(xù)治療費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費、精神損害撫慰金等。4、婚姻家庭糾紛王某與洪某系夫妻，2人于2008年結(jié)婚后因性格不和導致經(jīng)常爭吵，洪某經(jīng)常出差不在家。某日洪某提前回家發(fā)現(xiàn)王某和他人同居，隨發(fā)生激烈爭吵，洪某遂后委托甘律師起訴至法院要求與王某離婚。甘律師接受委托后，經(jīng)過仔細反復的核查，發(fā)現(xiàn)婚姻期間，洪某知曉的夫妻共同財產(chǎn)有杭州市內(nèi)一套房子及一輛奔馳轎車，市場價值約為300萬元，另外，洪某不知曉的是，王某名下還開設(shè)有一家科技公司，每年營業(yè)額為3千萬元左右。王某系公司大股東，持有該公司70%的股份。據(jù)此，甘律師提出離婚財產(chǎn)分割方案：要求對房屋、車輛以及科技公司的股權(quán)進行分割，因王某存在過錯，要求法院按照70%的比例分割給洪某。法院經(jīng)過開庭審理，最終判決按照60%的比例把上述財產(chǎn)分割給了洪某，洪某獲得了將近一千萬的離婚財產(chǎn)。甘律師點評：現(xiàn)今離婚糾紛多發(fā)，離婚財產(chǎn)的分割是需要進行及時全面的調(diào)查，掌握財產(chǎn)情況后進行訴求比較穩(wěn)妥，否則，另一方存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱瞞資產(chǎn)等情況屢屢出現(xiàn)，訴求不足或者不當，對當事人的權(quán)益的保護是相當不利的。而相關(guān)的財產(chǎn)信息，需要專業(yè)的律師通過專門的渠道才能調(diào)查核實，因此，離婚官司，還是委托律師處理更好。相關(guān)法條：《中華人民共和國婚姻法》第17條規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的一方或雙方獲得的財產(chǎn)或收益，具體范圍為：1、工資、獎金，以及以工資、獎金購置的各類動產(chǎn)、不動產(chǎn)。無論夫妻各方收入多寡，有無收入，均不影響他們對財產(chǎn)的共有權(quán)。2、從事經(jīng)營活動的收益。無論從事承包、租賃、股份、個體等經(jīng)營活動的是夫妻一方或雙方，其生產(chǎn)、經(jīng)營活動所得收益均為夫妻共同財產(chǎn)。3、知識產(chǎn)權(quán)的收益。一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)取得的相應(yīng)經(jīng)濟利益，無論權(quán)利人是一方或夫妻雙方，其收益均屬于夫妻共同財產(chǎn)。4、因繼承或贈與所得的財產(chǎn)。無論繼承人、受贈人是一方或夫妻雙方，其繼承和受贈所得財產(chǎn)均屬夫妻共同財產(chǎn)，但在遺囑或贈與合同中指明歸一方的財產(chǎn)，屬于該繼承人或受贈人個人所有;5、一方一個人財產(chǎn)投資產(chǎn)生的收益。6、雙方實際取得或者應(yīng)當取得的住房補貼、住房公積金。7、雙方實際取得或者應(yīng)當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。8、發(fā)放到軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得部分夫妻共有5、策劃服務(wù)合同糾紛杭州某公關(guān)策劃服務(wù)公司與蘇州某瓷磚公司簽訂一年全案策劃服務(wù)合同，為其提供2014年全年策劃推廣產(chǎn)品活動等服務(wù)。合同簽訂后，該策劃公司為瓷磚公司出具了全年方案并提供了4個月的服務(wù)，但因瓷磚公司營銷總監(jiān)人員變動，新來的總監(jiān)不認可該策劃公司的服務(wù)方案，擅自終止合同，拒不交納服務(wù)費用。為此策劃公司委托甘律師將瓷磚公司訴至法院，要求其按約支付全年服務(wù)費用120萬元。庭審中瓷磚公司代理人提出策劃公司提供的服務(wù)不符合要求，很多服務(wù)并未實際提供到位等抗辯。甘律師為此準備了充分的證據(jù)：雙方簽訂的全年策劃服務(wù)合同，證明雙方關(guān)于策劃服務(wù)要求的具體約定，而策劃公司提供的服務(wù)完全符合該約定;杭州市錢塘公證處公證書，證明策劃公司已經(jīng)通過郵件等方式向瓷磚公司提供了相應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容。該案經(jīng)過審理，最終法院判決瓷磚公司支付服務(wù)費用100萬元。甘律師點評：策劃服務(wù)類合作，因大部分工作是腦力智慧型的方案、設(shè)計，一般通過紙質(zhì)、或者電子文檔的方式提供給委托方。因此要特別注意要求委托方在驗收、簽收環(huán)節(jié)出具書面的接收、簽收回執(zhí)。否則，一旦出現(xiàn)糾紛，如何證明已經(jīng)按約提供了相應(yīng)的服務(wù)將是個難題，如果不能舉證很可能導致訴訟敗訴的后果。相關(guān)法條：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
