標(biāo)簽: 案例
職業(yè)病賠償案例
2016-12-31 08:00:14
無憂保


劉xx職業(yè)病賠償案【摘要】1991年3月19日,劉xx到隆化縣xx鄉(xiāng)螢石礦處從事鑿巖爆破工作,工作期間劉某某因常年接觸粉塵類工作其于2012年5月5日被承德市疾病預(yù)防控制中心為矽肺一期。一審法院判決駁回劉劉xx的訴訟請求。二審法院作出發(fā)回一審法院重審的裁定。案情簡介:劉xx是河北承德普通的工人,其在承德市隆化縣xx鄉(xiāng)螢石礦從事鑿巖爆破工作但是因當(dāng)時工商檔案管理不善關(guān)于xx鄉(xiāng)螢石礦與韓xx鄉(xiāng)螢石礦的證據(jù)無法取得,并且當(dāng)時因工人從事此工作的前提是礦上與工人簽訂一個違法的承包協(xié)議。在工作期間單位從未組織劉xx進(jìn)行過身體檢查,直至2012年5月5日原告到承德市疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行鑒定才得知其為矽肺一期。但是單位拒不提供以配合劉xx進(jìn)行職業(yè)病診斷。辦案律師:蘇楠 河北華川律師事務(wù)所律師辦案經(jīng)過:劉xx的職業(yè)病賠償案件被受理后,辦案律師迅速介入此案。劉xx所在的村有很多向劉xx一樣的職業(yè)病人但是苦于沒有證據(jù)證明。村里僅有少數(shù)人有承德市疾病預(yù)防控制中心的鑒定,但是能證明勞動關(guān)系的證據(jù)是幾乎提供不出來,辦案律師介入此案后迅速開始尋找證據(jù)之旅,辦案律師之身來到劉xx所在的村,先到劉xx家了解情況,幾間破舊的瓦房和一個空蕩蕩的院子,屋里的擺設(shè)也都是停留在90年代,后來辦案律師又到村主任家了解情況并取得村主任的證人證言,又到劉xx的幾個工友家調(diào)取證據(jù),其中一個工友已經(jīng)因塵肺病太嚴(yán)重不能上床休息的地步,為了取得他的證言辦案律師足足在那里等了一個下午。取得了證人證言后,辦案律師又和劉xx一起到他家在一堆破材料里挑取與本案有關(guān)的能做為證據(jù)材料的。通過反復(fù)的挑取,最后只有幾份承包合同,和幾份取炸藥的條子,從以上證據(jù)看來劉xx在螢石礦表面上是承包關(guān)系,并且缺乏螢石礦名稱變更的直接證據(jù)。全面掌握案件后辦案律師認(rèn)為此案可以有兩個方案,1,在準(zhǔn)備好材料后與單位進(jìn)行談判。2、談判的同時準(zhǔn)備好走程序的資料,隨時作出談判失敗走程序的準(zhǔn)備。面對此情景,辦案律師選擇了提前和單位的負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通看其是否有要和解的意愿,但是單位根本聯(lián)系不上,劉xx所在鄉(xiāng)螢石礦在工商局根本查不到資料,變更行政區(qū)域名稱后的鄉(xiāng)螢石礦的營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)被吊銷。第一個方案行不通。辦案律師為防止職業(yè)病認(rèn)定過時效,辦案律師到隆化縣勞動局進(jìn)行工傷認(rèn)定,但是因缺乏有勞動關(guān)系的材料,只能做中止程序,中止程序的同時,到隆化縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁確認(rèn)劉xx與單位之間存在勞動關(guān)系,但是因劉xx與單位之間有所謂的承包合同,沒有被受理。無奈辦案人員又到隆化縣法院提起訴訟。一審法院判決駁回劉xx的訴訟請求。劉xx不服一審判決二審法院作出發(fā)回一審法院重審的裁定。辦案效果:一審法院駁回了劉xx的訴訟請求,理由之一是此案已經(jīng)過了訴訟時效,之二是存在承包關(guān)系不存在勞動關(guān)系,二審法院駁回了一審法院的判決。讓劉xx見到了贏的希望。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。