0571-22931819
勞動案例：不能勝任工作單方解除勞動合同賠償案
2016-12-31 08:00:14
無憂保
基本案情2005年7月，被告黃某進(jìn)入原告某某有限責(zé)任公司(以下簡稱公司)工作，勞動合同約定黃某從事銷售工作，基本工資每月3840元。該公司的《員工績效管理辦法》規(guī)定：員工半年、年度績效考核分別為s、a、c1、c2四個等級，分別代表優(yōu)秀、良好、價值觀不符、業(yè)績待改進(jìn);s、a、c(c1、c2)等級的比例分別為20%、70%、10%;不勝任工作原則上考核為c2。黃某原在該公司分銷科從事銷售工作，2009年1月后因分銷科解散等原因，轉(zhuǎn)崗至華東區(qū)從事銷售工作。2008年下半年、2009年上半年及2010年下半年，黃某的考核結(jié)果均為c2。公司認(rèn)為，黃某不能勝任工作，經(jīng)轉(zhuǎn)崗后，仍不能勝任工作，故在支付了部分經(jīng)濟(jì)補償金的情況下解除了勞動合同。2011年7月27日，黃某提起勞動仲裁。同年10月8日，仲裁委作出裁決：公司支付黃某違法解除勞動合同的賠償金余額36596.28元。公司認(rèn)為其不存在違法解除勞動合同的行為，故于同年11月1日訴至法院，請求判令不予支付解除勞動合同賠償金余額。裁判結(jié)果浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院于2011年12月6日作出(2011)杭濱民初字第885號民事判決：原告某某有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付被告黃某違法解除勞動合同的賠償金余額36596.28元。宣判后，雙方均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。律師說法為了保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系，《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》對用人單位單方解除勞動合同的條件進(jìn)行了明確限定。原告公司以被告黃某不勝任工作，經(jīng)轉(zhuǎn)崗后仍不勝任工作為由，解除勞動合同，對此應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。根據(jù)《員工績效管理辦法》的規(guī)定，“c(c1、c2)考核等級的比例為10%”，雖然黃某曾經(jīng)考核結(jié)果為c2，但是c2等級并不完全等同于“不能勝任工作”，公司僅憑該限定考核等級比例的考核結(jié)果，不能證明勞動者不能勝任工作，不符合據(jù)此單方解除勞動合同的法定條件。雖然2009年1月黃某從分銷科轉(zhuǎn)崗，但是轉(zhuǎn)崗前后均從事銷售工作，并存在分銷科解散導(dǎo)致黃某轉(zhuǎn)崗這一根本原因，故不能證明黃某系因不能勝任工作而轉(zhuǎn)崗。因此，公司主張黃某不勝任工作，經(jīng)轉(zhuǎn)崗后仍然不勝任工作的依據(jù)不足，存在違法解除勞動合同的情形，應(yīng)當(dāng)依法向黃某支付經(jīng)濟(jì)補償標(biāo)準(zhǔn)二倍的賠償金。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
