標(biāo)簽:
員工中途免職被取消提成,仲裁裁決按在崗時間補發(fā)
2016-12-31 08:00:14
無憂保


【當(dāng)事人】申請人:陳某被申請人:上海某投資管理有限公司【案情介紹】申請人訴稱,申請人于2009年入職,在職期間一直擔(dān)任公司“xx1期理財產(chǎn)品”(管理周期自2010年11月15日-2012年11月14日)、“xx2期理財產(chǎn)品”(管理周期自2010年3月5日-2013年3月4日)的投資經(jīng)理,2012年5月18日,因為申請人一直病休,被公司免去了投資經(jīng)理的權(quán)限。上述兩個產(chǎn)品管理周期結(jié)束后,均取得了不錯的收益,根據(jù)公司獎勵政策,申請人有權(quán)享有業(yè)績獎金,但被申請人未支付申請人應(yīng)享有的業(yè)績獎金。申請人為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,提出申請,要求被申請人支付上述兩個產(chǎn)品的業(yè)績獎金。被申請人辯稱,鑒于申請人長期休病假無法履行職務(wù),故公司已于2012年5月18日起停止申請人對上述2個產(chǎn)品的操作權(quán)限。因此,計算申請人主張的理財產(chǎn)品業(yè)績獎金的基準(zhǔn)日應(yīng)為2012年5月18日。截止至申請人停止操作權(quán)限日,xx1期理財產(chǎn)品未達(dá)到業(yè)績基準(zhǔn)無權(quán)要求支付業(yè)績獎金。此外,xx2期理財產(chǎn)品分為兩個結(jié)算期。其中第一結(jié)算期為2010-2011年,申請人應(yīng)獲得的稅前業(yè)績獎金為人民幣58428. 16元,公司同意支付。第二結(jié)算期為2011-2013年,因截止至申請人停止操作權(quán)限日,該賬戶未達(dá)到業(yè)績基準(zhǔn)無權(quán)要求支付業(yè)績獎金;【仲裁裁決】仲裁經(jīng)審理查明,庭審中,雙方一致確認(rèn), xx1期理財產(chǎn)品周期為2010年11月15日至2012年11月14日止,截止至結(jié)束日,應(yīng)獎勵給投資經(jīng)理的業(yè)績獎金為75365.o1元;xx2期理財產(chǎn)品第二結(jié)算期為2011年3月11日至2013年3月10日止,截止至結(jié)束日,應(yīng)獎勵給投資經(jīng)理的業(yè)績獎金為59793.30元;雙方還一致確認(rèn),申請人可以獲得xx2期理財產(chǎn)品第一結(jié)算期業(yè)績提成58428. 16元。仲裁認(rèn)為,本案中,申請雙方均確認(rèn)申請人自2012年5月18日起停止交易操作權(quán)限,且申請人在郵件中亦確認(rèn)停止交易權(quán)限后已無法正常使用交易系統(tǒng),故申請人要求享有其負(fù)責(zé)的理財產(chǎn)品的所有業(yè)績提成的主張,本會難以采納。但是,理財產(chǎn)品最終是否收益及收益率的多少與每一個投資經(jīng)理的操作均有直接的關(guān)系,且操作效益也只有在產(chǎn)品到期日時才能最終顯現(xiàn),故被申請人單純以申請人停止交易權(quán)限日作為是否收益的結(jié)算點亦缺乏合理性。綜上,本會酌情根據(jù)該理財產(chǎn)品的最終收益情況按照申請人操作該理財產(chǎn)品的時間周期折算業(yè)績提成。針對xx1期理財產(chǎn)品,鑒于申請人提供的網(wǎng)頁截圖及被申請人的陳述均顯示xx1期理財產(chǎn)品的投資經(jīng)理為2人,故申請人僅占1/2即37682. 50元。最終根據(jù)申請人對該理財產(chǎn)品的操作時間折算后申請人可以獲得的xx1期理財產(chǎn)品的業(yè)績獎金為28261. 88元。針對xx2期理財產(chǎn)品,鑒于申請人提供的網(wǎng)頁截圖及被申請人的陳述均顯示xx2期理財產(chǎn)品的投資經(jīng)理為2人,故申請人僅占1/2即29896.65元。最終根據(jù)申請人對該理財產(chǎn)品的操作時間折算后申請人可以獲得的xx1期理財產(chǎn)品的業(yè)績獎金為17439. 71元。鑒于申請雙方均確認(rèn)申請人可以獲得xx2期理財產(chǎn)品第一結(jié)算期業(yè)績提成58428. 16元,本會亦予以確認(rèn)。仲裁最終裁決申請人可以獲得xx 1、2期理財產(chǎn)品業(yè)績獎金共計104129.75元。【律師分析】本案雙方最大的一個爭議焦點就是計算投資經(jīng)理業(yè)績獎金的基準(zhǔn)日究竟是應(yīng)該以公司停止陳某投資經(jīng)理權(quán)限的2012年5月18日為準(zhǔn),還是以兩個投資產(chǎn)品的投資周期結(jié)束日來計算。如果以前者為準(zhǔn),則截至2012年5月18日,兩個產(chǎn)品的收益率均達(dá)不到提取業(yè)績獎金的標(biāo)準(zhǔn),申請人可得獎金為0.如果以或者為準(zhǔn),則截至管理周期結(jié)束,兩個產(chǎn)品的收益率均達(dá)到了提取業(yè)績獎金的標(biāo)準(zhǔn),申請人可以得到業(yè)績獎金。筆者認(rèn)為,應(yīng)該以前者為準(zhǔn):首先,投資經(jīng)理能否拿到業(yè)績獎金要根據(jù)產(chǎn)品周期結(jié)束日的產(chǎn)品收益率來計算。xx 1期xx 周期結(jié)束日為2012年11月14日,故xx 1期的業(yè)績獎金要按照2012年11月14日的產(chǎn)品收益率計算。根據(jù)公司在仲裁時提供的xx 增值1期的產(chǎn)品說明書,xx 1期對應(yīng)的業(yè)績獎金是針對2010年11月15日至2012年11月14日這一管理周期的,結(jié)束日是2012年11月14日。由于投資標(biāo)的的價格每日都會發(fā)生變化,因此,其他日期的產(chǎn)品收益率并不作為計算業(yè)績獎金的依據(jù),公司以2012年5月18日作為計發(fā)申請人業(yè)績獎金的依據(jù)沒有事實依據(jù)。同理,xx 增值2期第二個xx 周期為2011年3月11日至2013年3月10日,據(jù)此xx 2期第二個xx 周期業(yè)績獎金基準(zhǔn)日應(yīng)為2013年3月10日,而不是2012年5月18日。其次,xx 1產(chǎn)品和xx 2產(chǎn)品是客戶委托公司管理的,而客戶對公司的業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)管理周期結(jié)束日的產(chǎn)品收益率來計算的,公司沒有理由將申請人的業(yè)績獎金基準(zhǔn)日定在2012年5月18日。最后,雖然申請人于2012年5月18日被取消了產(chǎn)品管理權(quán)限,但申請人已經(jīng)為該2個產(chǎn)品的投入了大量的時間和智力,產(chǎn)品最終的收益是在申請人所做成績的基礎(chǔ)上最終形成的,申請人為產(chǎn)品的最終收益付出了勞動,作出了貢獻(xiàn)。當(dāng)然,2012年5月19日之后,新的投資經(jīng)理也為產(chǎn)品最終的收益作出了貢獻(xiàn)。仲裁正是基于此考慮,才按照申請人實際負(fù)責(zé)的期限占產(chǎn)品管理周期的比例,部分支持了申請人的訴請??梢哉f,仲裁的這一裁決,較好地平衡了勞動者和用人單位之間的利益,體現(xiàn)了公平原則,雙方當(dāng)事人對該裁決也都表示認(rèn)可。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。