0571-22931819
勞動合同期滿不續(xù)簽用人單位是否應(yīng)支付雙倍工資
2017-01-01 08:00:14
無憂保
編輯： 江蘇義行律師事務(wù)所 吳磊 律師[案件事實(shí)]李某系某機(jī)械公司職工，雙方簽有書面勞動合同，合同約定的期限自2009年3月至2012年3月。2012年3月勞動合同期滿后李某繼續(xù)在該機(jī)械公司工作，而該機(jī)械公司并未提出異議，也未續(xù)簽書面勞動合同。2013年2月李某因與主管發(fā)生矛盾提出辭職，并向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求該機(jī)械公司支付未續(xù)訂勞動合同期間雙倍工資。機(jī)械公司認(rèn)為，合同到期后，公司工作人員曾找到李某要求按照原勞動合同約定的條件與之續(xù)簽勞動合同，李某以要回老家發(fā)展為由未續(xù)簽勞動合同，李某稱機(jī)械公司工作人員在其提交辭職申請后才提出的續(xù)簽勞動合同。此外，在公司工作期間李某的工資照常發(fā)放，照常享受公司的保險以及福利待遇，其合法權(quán)益未受損害。[評析]本案爭議的焦點(diǎn)是：勞動合同期滿后，勞動者仍在用人單位工作，用人單位未表示異議也未續(xù)簽勞動合同的，用人單位是否應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資。對此我們可以從兩個角度進(jìn)行分析：一、關(guān)于勞動關(guān)系存續(xù)以及原勞動合同效力。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。本案中，李某與該機(jī)械公司的勞動合同到期后，機(jī)械公司沒有及時給李某辦理終止勞動合同手續(xù)，李某仍在該公司的安排下繼續(xù)提供勞動，應(yīng)視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。但原勞動合同期限已經(jīng)屆滿，這意味著該份勞動合同終止，合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不復(fù)存在，原有的勞動關(guān)系已經(jīng)隨著勞動合同的終止而被消滅。用人單位的默認(rèn)行為使雙方開始了新的勞動關(guān)系，但雙方并未就新勞動關(guān)系實(shí)際簽訂書面勞動合同。因此以原條件繼續(xù)履行勞動合同只能視為李某與該機(jī)械公司勞動關(guān)系的延續(xù)，不能視為雙方已簽訂書面勞動合同。李某與該機(jī)械公司之間存在的是事實(shí)勞動關(guān)系。二、關(guān)于二倍工資的立法意圖。根據(jù)《勞動合同法》第10條規(guī)定，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。第82條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位向勞動者支付的二倍工資，是基于用人單位沒有按照勞動合同法規(guī)定與勞動者簽訂書面勞動合同所產(chǎn)生的法律后果，是用工單位未與勞動者簽訂書面勞動合同而向勞動者支付的懲罰性賠償金，立法的本意即是督促用工單位按照法律規(guī)定與勞動者及時簽訂書面勞動合同，保障勞動者的合法權(quán)益。本案中，無論合同到期機(jī)械公司是否有意向與李某簽訂書面勞動合同，無論李某的權(quán)益是否造成實(shí)際損害，只要雙方未實(shí)際簽訂書面勞動合同，即可適用《勞動合同法》第82條規(guī)定的支付二倍工資的懲罰性賠償責(zé)任。據(jù)此仲裁委支持了李某的訴訟請求。綜上我們可以看出，只要與勞動者建立了勞動關(guān)系，在勞動關(guān)系存續(xù)期間，就應(yīng)有書面形式的勞動合同。否則，用人單位就要承擔(dān)支付二倍工資的懲罰性賠償責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
