標(biāo)簽: 案例
一起關(guān)于企業(yè)職工非因工死亡補(bǔ)償糾紛的典型案例
2017-01-01 08:00:14
無憂保


一起關(guān)于職工因病或非因工死亡補(bǔ)償糾紛典型案例【案件當(dāng)事人】申請(qǐng)人:李母(李某之母),女,1943年生,漢族,廣西人。被申請(qǐng)人:桂林市某物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱物業(yè)公司)【基本案情】申請(qǐng)人李母之子李某與被申請(qǐng)人物業(yè)公司于2011年10月1日簽訂了為期2年(自2011年10月1日起至2013年7月31日止)的《勞動(dòng)合同書》協(xié)議一份。李某入職后,物業(yè)公司根據(jù)生產(chǎn)和工作需要安排李某在飲食中心崗位工作,并依法為期交納了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)。2012年5月31日,李某下班后身感不適、頭昏眼花,后被立即送往南溪山醫(yī)院急診科救治。經(jīng)查,患者李某突發(fā)腦溢血,病情進(jìn)一步惡化,呼吸驟停,生命垂危,生存希望渺茫。見此情形,患者李某家屬只好將其轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)?。在回?dāng)?shù)氐耐局?,李某因病情?yán)重,不幸逝世。后李母因補(bǔ)償糾紛一事未能與物業(yè)公司協(xié)商一致,故申訴至桂林市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委要求:1、裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人李某非因工死亡喪葬補(bǔ)助金11361元(34085元/年(桂林市2011年在崗職工年平均工資)÷12個(gè)月×4個(gè)月(計(jì)發(fā)月數(shù))=11361元);2、裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人李某非因工死亡一次性生活困難補(bǔ)助費(fèi)22723元(34085元/年(桂林市2011年在崗職工年平均工資)÷12個(gè)月×8倍(計(jì)發(fā)倍數(shù))=22723元);3、裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)450元/月,直至80歲為止。【裁決結(jié)果】1、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人非因工死亡喪葬補(bǔ)助金10614元;2、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性生活困難補(bǔ)助費(fèi)21228元;3、被申請(qǐng)人從2012年5月起每月支付申請(qǐng)人供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)450元/月;如遇桂林市城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整或國家另有新政策規(guī)定的,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照新標(biāo)準(zhǔn)或政策支付申請(qǐng)人救濟(jì)費(fèi)?!景讣u(píng)析】2010年《社會(huì)保險(xiǎn)法》頒布實(shí)施后,企業(yè)職工因病或非因工死亡的補(bǔ)償費(fèi)用為喪葬補(bǔ)助金和撫恤金兩項(xiàng),但未規(guī)定具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。這樣,《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與桂政勞險(xiǎn)字[1995]23號(hào)文規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)就不一致,致使司法實(shí)踐中出現(xiàn)了比較混亂的局面。代理律師接受委托后,認(rèn)真分析研究案情,詳盡相關(guān)法律法規(guī)、權(quán)衡利弊,提出在民主自治地方地方性法規(guī)政策應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用的思路,并根據(jù)桂政勞險(xiǎn)字[1995]23號(hào)、[1998]63號(hào)文件、桂勞社發(fā)[2009]90號(hào)文件及桂人社發(fā)[2012]78號(hào)文件等法律法規(guī)的規(guī)定,確定代理思路。最終桂林市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委作出勞人仲案子(2013)841號(hào)仲裁裁決書,采納代理律師的意見,支持申請(qǐng)人的幾乎全部仲裁請(qǐng)求。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。